Дела № 2-1663/2010, № 2-1664/2010, № 2-1665/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
при секретаре Аглямовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по искам Исмаилова Б.О., Сатвалдиева М.П., Пустоваловой Л.Ю., действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних П1. и П2., к федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Казанская квартирно-эксплуатационная часть района», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
От имени Исмаилова Б.О., Сатвалдиева М.П. и Пустоваловой Л.Ю., в том числе как законного представителя несовершеннолетних П1.. и П2.., их представитель Габутдинова Д.М. обратилась в суд с исками к федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Казанская квартирно-эксплуатационная часть района» (далее - ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района»), Министерству обороны Российской Федерации (далее - Минобороны РФ) о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации. В обоснование исков указано, что Исмаилову Б.О., Сатвалдиеву М.П. и Пустовалову Д.А. вместе с членами их семей ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района», действующая от имени Минобороны РФ, в марте и в июне 2010 года предоставила по договорам социального найма соответственно ...... Номер обезличена в ......, Номер обезличена в ...... и Номер обезличена в ......, однако ответчики не передают указанные жилые помещения истцам в собственность в порядке приватизации по мотиву, что данные квартиры не закреплены Минобороны РФ за ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» на праве оперативного управления; полагая вышеуказанные действия ответчиков необоснованными, в предъявленных от имени Исмаилова Б.О., Сатвалдиева М.П. и Пустоваловой Л.Ю. исках были заявлены требования о признании в порядке приватизации права собственности на ...... Номер обезличена в ...... за Исмаиловым Б.О., на ...... за Сатвалдиевым М.П., на ...... за Пустоваловой Л.Ю., несовершеннолетними П1.. и П2. (за каждой по 1/3 доле в праве собственности).
Определением судьи Елабужского городского суда РТ от 02 сентября 2010 года данные дела были объединены в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения.
В судебное заседание Габутдинова Д.М. как представитель истцов Исмаилова Б.О., Сатвалдиева М.П. и Пустоваловой Л.Ю. не явилась, в направленном суду ходатайстве просила о рассмотрении данных дел в её отсутствие и об удовлетворении заявленных в исках требований; представители ответчиков ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» и Минобороны РФ в судебное заседание не явились, от ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» поступило заявление о рассмотрении данных дел в отсутствие их представителя с указанием на признание заявленных в исках требований; Исмаилова А.И. как третье лицо на стороне истца Исмаилова Б.О. в судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении просила рассмотреть иск Исмаилова Б.О. в её отсутствие и признать право Исмаилова Б.О. на приватизацию квартир Номер обезличена и Номер обезличена в ......; Пустовалов Д.А. как третье лицо на стороне истицы Пустоваловой Л.Ю. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется копия нотариально удостоверенного заявления Пустовалова Д.А. о его согласии на приватизацию ...... на имя Пустоваловой Л.Ю. и несовершеннолетних П1.. и П2.
Изучив материалы дел, суд установил следующее.
Согласно ст.2 ч.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Как следует из материалов дел:
- по договорам социального найма жилого помещения от Дата обезличена Номер обезличена и Номер обезличенаа ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района», действуя от имени Минобороны РФ как собственника 3-комнатных квартир Номер обезличена и Номер обезличена в ......, передала указанные жилые помещения (...... дополнительно к ......) Исмаилову Б.О. и членам его семьи (супруге И1. и несовершеннолетним детям И2.., И3.., И4. И5.. и И6. члены семьи истца не имеют гражданства Российской Федерации) в бессрочное владение и пользование;
- по договору социального найма жилого помещения от Дата обезличена Номер обезличена ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района», действуя от имени Минобороны РФ как собственника 3-комнатной ......, передала указанное жилое помещение Сатвалдиеву М.П. и его несовершеннолетним детям С1.., С2.. и С3. (несовершеннолетние дети истца не имеют гражданства Российской Федерации) в бессрочное владение и пользование;
- по договору социального найма жилого помещения от Дата обезличена Номер обезличена ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района», действуя от имени Минобороны РФ как собственника 3-комнатной ......, передала указанное жилое помещение Пустовалову Д.А. и членам его семьи (супруге Пуставаловой Л.Ю.. и несовершеннолетним детям П1. и П.2.) в бессрочное владение и пользование;
- своими письмами от Дата обезличена за исх. Номер обезличена и от Дата обезличена за исх. Номер обезличена ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» уведомила истцов о невозможности передачи им указанных жилых помещений в собственность в порядке приватизации по мотиву, что данные квартиры не закреплены Минобороны РФ за ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» на праве оперативного управления.
То обстоятельство, что Минобороны РФ как собственник спорных жилых помещений до настоящего времени не закрепило предоставленные истцам квартиры за ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» на праве оперативного управления, само по себе не является, по мнению суда, достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных в исках требований, против которых не возражают как ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района», так и члены семей истцов; иных обстоятельств, которые согласно законодательству о приватизации являлись бы препятствием в передаче истцам спорных жилых помещений в собственность в порядке приватизации, судом не установлено, договоры социального найма жилых помещений от Дата обезличена Номер обезличена, Номер обезличена, Номер обезличенаа, от Дата обезличена Номер обезличена со стороны ответчиков не оспорены. С учётом изложенного предъявленные от имени Исмаилова Б.О., Сатвалдиева М.П. и Пустоваловой Л.Ю., в том числе как законного представителя несовершеннолетних П1. и П2., иски следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иски Исмаилова Б.О., Сатвалдиева М.П., Пустоваловой Л.Ю., действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних П1. и П2., удовлетворить.
Признать в порядке приватизации право собственности:
- Исмаилова Б.О. на 3-комнатные ...... Номер обезличена в ...... Татарстан;
- Сатвалдиева М.П. на 3-комнатную ...... Татарстан;
- Пустоваловой Л.Ю., несовершеннолетних П1. и П2. на 3-комнатную квартиру ...... г.Елабуги Республики Татарстан (за каждой по 1/3 доле в праве собственности).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья: