Дело № 2- 1972/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
3 ноября 2010 года Елабужский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Шигабиевой А.В.
при секретаре Шабдаровой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балдина В.В. к Балдиной Г.Р. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Балдин В.В. обратился с иском к Балдиной Г.Р. в приведенной выше формулировке. В обосновании требования указал, что 5 марта 2010 года передал в ответчице денежные средства в размере 100 000 рублей сроком возврата до 1 июня 2010 года. До настоящего времени указанная сумма не возвращена. Просил взыскать с Балдиной Г.Р. долг в размере 100 000 рублей.
В судебном заседании представитель Балдина В.В. Гараева Д.Г. исковые требования поддержала.
Ответчика Балдина Г.Р. в судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Балдина В.В. Гараеву Д.Г., Балдину Г.Р., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ходе судебного заседания установлено, что 5 марта 2010 года между истцом Балдиным В.В. и ответчицей Балдиной Г.Р. был заключен договор займа, в соответствии с которым Балдин В.В. передал ответчице Балдиной Г.Р. денежные средства в сумме 100 000 рублей с возвратом 1 июня 2010 года.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ …При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным признание иска ответчицей Балдиной Г.Р. принять и заявленные исковые требования истца к ответчице удовлетворить, взыскать в пользу Балдина В.В. с Балдиной Г.Р. долг по договору займа в размере 100 000 рублей.
На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчицы Балдиной Г.Р. необходимо взыскать государственную пошлину в размере 2 600 рублей, суд считает, необходимым уменьшить госпошлину взыскав с ответчицы 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Балдина В.В. удовлетворить.
Взыскать с Балдиной Г.Р. в пользу Балдина В.В. долг по договору займа в размере 100 000 рублей.
Взыскать с Балдиной Г.Р. госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан, через Елабужский городской суд.
Судья: