Дело № 2 - 81/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
при секретаре Антоновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой Г.Г. к Примакову В.В. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Кочеткова Г.Г. обратилась в суд с иском к Примакову В.В. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что Дата обезличена Кочеткова Г.Г. передала Примакову В.В. по расписке руб. в качестве предоплаты за поставку в течение 2-х месяцев стройматериалов для строительства дома; поскольку до настоящего времени Примаков В.В. стройматериалы Кочетковой Г.Г. не передал и уклоняется от возврата полученных от Кочетковой Г.Г. денежных средств, которые он согласно отобранному от него сотрудниками милиции объяснению обязался вернуть Кочетковой Г.Г. до Дата обезличена, в иске были заявлены требования о взыскании с Примакова В.В. в пользу Кочетковой Г.Г. руб. в счёт погашения задолженности, руб. коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена и руб. коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
В судебном заседании истица Кочеткова Г.Г. иск поддержала по указанным в нём основаниям; ответчик Примаков В.В. иск не признал, указав, что в июне 2010 года он действительно получил от Кочетковой Г.Г. руб. в качестве предоплаты за поставку в течение 2-х месяцев стройматериалов для строительства дома истицы, выдав Кочетковой Г.Г. соответствующую расписку от Дата обезличена, а также дополнительно получил руб. от брата истицы Н.Г.Г. в качестве предоплаты за поставку стройматериалов для строительства дома Н.Г.Г., указанные стройматериалы на сумму примерно руб. Примаков В.В. доставил по месту жительства Н.Г.Г., однако Н.Г.Г. отказывается подписать акт приёма-передачи указанных стройматериалов.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истицы и ответчика, суд установил следующее.
Согласно ст.454 п.1 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).
Согласно ст.458 п.1 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.
Согласно ст.463 п.1 Гражданского кодекса РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Согласно ст.395 п.1 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В материалах дела имеются:
- составленная Примаковым В.В. расписка от Дата обезличена, согласно которой Примаков В.В. получил от Кочетковой Г.Г. руб. в качестве предоплаты за поставку в течение 2-х месяцев стройматериалов для изготовления брускового дома;
- копия постановления дознавателя ОД Елабужского ОВД К.Р.А. от Дата обезличена об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому из отобранного у Примакова В.В. объяснения следует, что Примаков В.В. действительно обязался предоставить Кочетковой Г.Г. строительные материалы, однако в срок договорённости не смог этого сделать в связи с лесными пожарами, в настоящий момент у Примакова В.В. нет возможности предоставить строительные материалы, однако денежную сумму в размере руб. Примаков В.В. обязуется отдать Кочетковой Г.Г. Дата обезличена.
Содержание вышеизложенных документов подтверждает, что Примаков В.В. не исполнил своё обязательство перед Кочетковой Г.Г. по предоставлению истице в срок до Дата обезличена строительных материалов, за которые Примаков В.В. получил от Кочетковой Г.Г. руб., обязавшись возвратить данные денежные средства Дата обезличена, но не исполнив и указанное обязательство и неправомерно пользуясь этими денежными средствами до настоящего времени, в том числе в указанный в иске период с Дата обезличена по Дата обезличена. Довод ответчика Примакова В.В. о том, что он передал стройматериалы на сумму примерно 120 000 руб. брату истицы Н.Г.Г., не свидетельствует о надлежащем выполнении Примаковым В.В. своих обязательств перед Кочетковой Г.Г., но может быть предметом отдельного судебного разбирательства между Примаковым В.В. и Н.Г.Г.
С учётом изложенного суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кочетковой Г.Г. удовлетворить.
Взыскать с Примакову В.В. в пользу Кочетковой Г.Г. руб. в счёт погашения задолженности, . коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена и руб. коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, всего руб. коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья: