Дела № 2-80/2011, № 2-102/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
при секретаре Антоновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по иску Воложанина С.В., Воложаниной О.В., действующих от своего имени и как законные представители несовершеннолетних В.А.С. и В.Д.С., по иску Юсупова А.Ю. к федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Казанская квартирно-эксплуатационная часть района», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Воложанин С.В. и Воложанина О.В., действующие от своего имени и как законные представители несовершеннолетних В.А.С. и В.Д.С. а также Габутдинова Д.М. как представитель Юсупова А.Ю. обратилась в суд с исками к федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Казанская квартирно-эксплуатационная часть района» (далее - ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района»), Министерству обороны Российской Федерации (далее - Минобороны РФ) о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации. В обоснование исков указано, что Воложанину С.В., Воложаниной О.В. и их несовершеннолетним дочерям В.А.С. и В.Д.С.., а также Юсупову А.Ю. и его несовершеннолетним сыновьям Ю.Р.А., Ю.З.А. и Ю.И.А. ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района», действующая от имени Минобороны РФ, в 2010 году предоставила по договорам социального найма соответственно квартиры № ...... и № ......, однако ответчики не передают указанные жилые помещения истцам в собственность в порядке приватизации по мотиву, что данные квартиры не закреплены Минобороны РФ за ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» на праве оперативного управления; полагая вышеуказанные действия ответчиков необоснованными, в предъявленных в суд исках были заявлены требования о признании в порядке приватизации права собственности Воложанина С.В., Воложаниной О.В., несовершеннолетних В.А.С. и В.Д.С. на квартиру ...... (по 1/4 доле в праве собственности за каждым) и права собственности Юсупова А.Ю. на квартиру ......
Определением судьи Елабужского городского суда РТ от 12 января 2011 года данные дела были объединены в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения.
В судебном заседании Воложанин С.В., в том числе как законный представитель несовершеннолетних В.А.С. и В.Д.С.., а также Габутдинова Д.М. как представитель Юсупова А.Ю. предъявленные иски поддержали по указанным в них основаниям, при этом Габутдинова Д.М. как представитель Юсупова А.Ю. суду пояснила, что по имеющейся у неё информации квартиры в ...... к моменту рассмотрения данных дел в суде закреплены за ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» на праве оперативного управления, однако ввиду того, что порядок передачи жилья в собственность Минобороны РФ до настоящего времени не определён, данный вопрос Юсупову А.Ю. было рекомендвано решать в судебном порядке по месту его жительства; истица Воложанина О.В. в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья; представители ответчиков ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» и Минобороны РФ в судебное заседание не явились, от ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» поступило заявление о рассмотрении данных дел в отсутствие их представителя с указанием на признание заявленных в исках требований.
Изучив материалы дел, заслушав объяснения участвующих в делах лиц, суд установил следующее.
Согласно ст.2 ч.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Как следует из материалов дел:
- по договору социального найма жилого помещения от Дата обезличена Номер обезличена ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района», действуя от имени Минобороны РФ как собственника 3-комнатной квартиры ......, передала указанное жилое помещение Воложанину С.В., Воложаниной О.В. и их несовершеннолетним дочерям В.А.С.В.А.С. и В.Д.С. в бессрочное владение и пользование;
- по договору социального найма жилого помещения от Дата обезличена Номер обезличена ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района», действуя от имени Минобороны РФ как собственника 3-комнатной квартиры ......, передала указанное жилое помещение Юсупову А.Ю. и его несовершеннолетним сыновьям Ю.Р.А., Ю.З.А. и Ю.И.А. (несовершеннолетние сыновья истца не имеют гражданства Российской Федерации) в бессрочное владение и пользование;
- своими письмами от Дата обезличена за исх. Номер обезличена и от Дата обезличена за исх. Номер обезличена ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» уведомила истцов о невозможности передачи им указанных жилых помещений в собственность в порядке приватизации по мотиву, что данные квартиры не закреплены Минобороны РФ за ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» на праве оперативного управления.
Указанные в письмах ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» от Дата обезличена за исх. Номер обезличена и от Дата обезличена за исх. Номер обезличена обстоятельства сами по себе не являются, по мнению суда, достаточными основаниями для отказа в удовлетворении заявленных в исках требований, против которых фактически не возражает и ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района»; иных обстоятельств, которые согласно законодательству о приватизации являлись бы препятствием в передаче истцам спорных жилых помещений в собственность в порядке приватизации, судом не установлено, договоры социального найма жилых помещений от Дата обезличена Номер обезличена и от Дата обезличена Номер обезличена со стороны ответчиков не оспорены. С учётом изложенного предъявленные иски следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Воложанина С.В., Воложаниной О.В., действующих от своего имени и как законные представители несовершеннолетних В.А.С. и В.Д.С., и иск Юсупова А.Ю. удовлетворить.
Признать в порядке приватизации право собственности:
- Воложанина С.В., Воложаниной О.В., несовершеннолетних В.А.С. и В.Д.С. на 3-комнатную ...... ...... (за каждым по 1/4 доле в праве собственности);
- Юсупова А.Ю. на 3-комнатную .......
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Воложанина С.В., Воложаниной О.В., несовершеннолетних В.А.С. и В.Д.С., а также Юсупова А.Ю. на вышеуказанные жилые помещения и прекращения права оперативного управления федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Казанская квартирно-эксплуатационная часть района».
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья: