дело № 2-746/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Елабуга 19 апреля 2012 г. Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р. при секретаре Аглямовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова А.И. к Кормину И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Решетников А.И. обратился в суд с иском к Кормину И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что 28.02.2011 ответчик взял у него взаймы руб. с условием возвращения до 31.03.2011, однако обязательства не исполнил, долг не вернул. С учетом процентов за пользование чужими денежными средствами просил взыскать руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере руб. В судебном заседании Решетников А.И. в связи с добровольным удовлетворением своих требований матерью ответчика Корминой В.М. после предъявления иска не поддержал исковые требования в части взыскания основного долга и процентов в сумме руб., просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился и представителя не направил, причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Согласно ст.220 абз.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска (ч. 1); суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч. 2). Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить. В соответствии со статьей 101 Гражданско-процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Как следует из материалов дела, 05.04.2012 истец обратился в суд с настоящим иском, уплатив государственную пошлину в размере руб., что подтверждается квитанцией от 05.04.2012. Истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками после предъявления иска, сумма уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины не возмещена, что является основанием для взыскания с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Решетникова А.И. к Кормину И.В. о взыскании денежных средств по договору займа - прекратить. Взыскать с Кормина И.В. в пользу Решетникова А.И. рублей копейки в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Елабужский городской суд. Судья: