Дело Номер обезличена Р Е Ш Е Н И Е (заочное) 21 февраля 2012 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., с участием прокурора Алиуллова И.Р., при секретаре Трофимовой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елабужского городского прокурора в интересах МО «Елабужский муниципальный район» к индивидуальному предпринимателю Шайхиеву А.М. о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок сельскохозяйственного назначения, У С Т А Н О В И Л: Елабужский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику об изъятии земельного участка, указывая, что Елабужской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований земельного законодательства, при этом установлено, что ИП Шайхиеву А.М. предоставлены земли сельскохозяйственного назначения на праве пожизненного наследуемого владения, расположенные на территории МО «Танайское сельское поселение Елабужского муниципального района РТ» (кадНомер обезличена), площадью .... га, однако как установила проверка ИП Шайхиев А.М. данные земельные участки не использует по назначению более 3 лет. Просил суд изъять у ИП Шайхиева А.М. земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории МО «Танайское сельское поселение Елабужского муниципального района РТ (кадастровый номер Номер обезличена), площадью .. га. В судебном заседании прокурор Алиуллов И.Р. заявленные требования уточнил и просил прекратить право пожизненного наследуемого владения ИП Шайхиева А.М. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории МО «Танайское сельское поселение Елабужского муниципального района РТ» (кадастровый номер Номер обезличена), площадью .. га. Ответчик Шайхиев А.М. в судебное заседание не явился. Представитель третьих лиц Исполнительного комитета Елабужского муниципального района РТ и Земельно-имущественной палаты Елабужского муниципального района РТ Чершинцева К.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Елабужского городского прокурора не возражала. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Баганов Г.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Елабужского городского прокурора не возражал. Изучив материалы дела, выслушав прокурора, представителей третьих лиц Исполнительного комитета Елабужского муниципального района РТ и Земельно-имущественной палаты Елабужского муниципального района РТ Чершинцеву К.В., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Баганова Г.П., суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.260 ГК РФ на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением. Согласно п.1 ч.1 ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности. В соответствии с п.4 ч.2, ч.3 ст.45 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются принудительно при: неиспользовании в случаях, предусмотренных гражданским законодательством, земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом, за исключением времени, в течение которого земельный участок не мог быть использован по назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование; Решение о прекращении прав на земельные участки в случаях, предусмотренных пунктом 2настоящей статьи, принимается судом в соответствии со статьей 54 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В ходе судебного заседания установлено, что ИП Шайхиеву А.М. был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения на праве пожизненного наследуемого владения, расположенный на территории МО «Танайское сельское поселение Елабужского муниципального района РТ» (кад.Номер обезличена), площадью ...... га, однако ИП Шайхиев А.М. данный земельный участок сельскохозяйственного назначения не использует по назначению более 3 лет. С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Елабужского городского прокурора в интересах МО «Елабужский муниципальный район» к индивидуальному предпринимателю Шайхиеву А.М. о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок сельскохозяйственного назначения, подлежат удовлетворению и необходимо прекратить право пожизненного наследуемого владения индивидуального предпринимателя Шайхиева А.М. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории МО «Танайское сельское поселение Елабужского муниципального района РТ (кадастровый номер Номер обезличена), площадью ... га. Согласно ст. 103 ГПК РФ с индивидуального предпринимателя Шайхиева А.М. в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в размере ... рублей. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Елабужского городского прокурора в интересах МО «Елабужский муниципальный район» к индивидуальному предпринимателю Шайхиеву А.М. о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок сельскохозяйственного назначения удовлетворить. Прекратить право пожизненного наследуемого владения индивидуального предпринимателя Шайхиеву А.М. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории МО «Танайское сельское поселение Елабужского муниципального района РТ (кадастровый номер Номер обезличена), площадью ... га. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шайхиеву А.М. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано: - Шайхиевым А.М.- в Елабужский городской суд РТ в течение 7 дней путем подачи заявления об отмене данного заочного решения суда; - сторонами - в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда. Судья: