дело № 2-53/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Елабуга 12 января 2012 г. Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 к Латфуллину И.И. о взыскании недоимки, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 (далее МРИ ФНС) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Латфуллина И.И. недоимки по налогам, в обоснование иска указав, что у ответчика на день обращения в суд образовалась задолженность в сумме рублей копеек из них: по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2006, 2007 года, налог в размере ... рублей ... копеек, пени в размере ... рубля .. копейки, штраф в размере ... рублей. Просила суд взыскать с Латфуллина И.И. в доход бюджета недоимку по пеням и штрафам на общую сумму .. рублей .. копейки. Представитель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия. В судебном заседании представитель ответчика Латфуллина И.И.- Курбангалеев Н.А. исковые требования МРИ ФНС №9 не признал. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика Латфуллина И.И.-Курбангалеева Н.А., суд приходит к следующему. Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 п. 1 Кодекса). Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки (ст. 70 п. 1 Кодекса). Принудительное взыскание пеней с индивидуальных предпринимателей производится в судебном порядке (ст. 75 п. 6 Кодекса). Налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ст. 46 п. 3 Кодекса). При изложенных обстоятельствах, когда истец имел сведения об утрате ответчиком государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с Дата обезличена, а с данным иском обратился в суд только Дата обезличена, то есть с существенным нарушением установленного ст. 46 п.3 Налогового кодекса РФ срока, суд не усматривает оснований для восстановления истцу срока подачи в суд заявления о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога, соответственно поданное исковое заявление удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 к Латфуллину И.И. о взыскании недоимки по налогам отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд РТ через Елабужский городской суд РТ. Судья: