Дело № 2-237/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 января 2012 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,с участием прокурора Алиуллова И.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Елабужского городского прокурора в интересах Сахабутдинова И.Х. к Елабужскому отделению ГКУ «Комплексный центр подготовки кадров и развития отрасли МТЗ и СЗ РТ» о понуждении к обеспечению техническими средствами реабилитации, УСТАНОВИЛ: Елабужский городской прокурор обратился в суд в интересах Сахабутдинова И.Х. с иском к Елабужскому отделению ГКУ «Комплексный центр подготовки кадров и развития отрасли МТЗ и СЗ РТ» о понуждении к обеспечению техническими средствами реабилитации, указав в обоснование исковых требований, что Елабужской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов. При этом установлено, что Сахабутдинов И.Х. по состоянию здоровья является инвалидом 1 группы и согласно индивидуальной программе реабилитации должен быть обеспечен техническими средствами реабилитации, а именно: медицинским тонометром с речевым выходом, медицинским термометром с речевым выходом, магнитофоном для чтения. 15 сентября 2011 года Сахабутдинов И.Х. обратился в Елабужское отделение ГКУ «Комплексный центр подготовки кадров и развития отрасли МТЗ и СЗ РТ» с заявлением о выдаче вышеуказанных технических средств реабилитации, однако до настоящего времени Сахабутдинов И.Х. не получил полагающиеся ему технические средства реабилитации. При указанных обстоятельствах Сахабутдинов И.Х. лишен его гарантированного права на проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Просил обязать Елабужское отделение ГКУ «Комплексный центр подготовки кадров и развития отрасли МТЗ и СЗ РТ» обеспечить выдачу Сахабутдинову И.Х. технических средств реабилитации согласно перечню, указанному в индивидуальной программе реабилитации инвалида. В судебном заседании прокурор Алиуллов И.Р. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком добровольно выполнены заявленные в иске требования. Представитель ответчикаГКУ «Комплексный центр подготовки кадров и развития отрасли МТЗ и СЗ РТ» Филиппова Т.В.не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиков и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Из протокола судебного заседания следует, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учетом изложенного, отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку нарушения действующего законодательства, вызвавшие предъявление иска в суд, до принятия решения по делу устранены. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Елабужского городского прокурора в интересах Сахабутдинова И.Х. к Елабужскому отделению ГКУ «Комплексный центр подготовки кадров и развития отрасли МТЗ и СЗ РТ» о понуждении к обеспечению техническими средствами реабилитации, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Елабужский городской суд. Судья: