Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямалетдинова Ф.С. к потребительскому обществу «Кооператор» о признании недействительным решения общего собрания пайщиков потребительского общества «Кооператор»,

У С Т А Н О В И Л:

Ямалетдинов Ф.С. обратился в Елабужский городской суд Республики Татарстан с иском к потребительскому обществу «Кооператор» о признании недействительным решения общего собрания пайщиков потребительского общества «Кооператор», указывая, что Ямалетдинов Ф.С. является пайщиком и председателем совета потребительского общества «Кооператор». Дата обезличена состоялось внеочередное собрание членов-пайщиков ПО «Кооператор», решением которого были прекращены полномочия Ямалетдинова Ф.С. как председателя совета ПО «Кооператор». Считает, что решение внеочередного собрания членов-пайщиков ПО «Кооператор» является незаконным по следующим основаниям: 1. Согласно части 4 статьи 19 закона «О потребительской кооперации в РФ» Номер обезличена проведение общих собраний потребительского общества относится к исключительной компетенции совета потребительского общества. Ямалетдинов Ф.С. на момент проведения собрания являлся председателем совета ПО «Кооператор». В совет ПО «Кооператор» предложений о проведении внеочередного общего собрания пайщиков потребительского общества не поступало, совет потребительского общества общее собрание не назначал и общего собрания не проводил. 2. Согласно части 1 статьи 18 закона Номер обезличена общее собрание пайщиков потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков потребительского общества. Паевой фонд ПО «Кооператор» составляет около 5 млн. рублей. При этом паевой взнос пайщика не превышает ... рублей. Согласно части 1 статьи 23 закона Номер обезличена паевой фонд потребительского общества состоит из паевых взносов. Таким образом, количество пайщиков ПО «Кооператор» составляет около ... человек. В общем собрании Дата обезличена принимали участие 4 пайщика. Следовательно, общее собрание было неправомочным. Согласно статье 17 закона Номер обезличена, когда число пайщиков потребительского общества велико, в потребительском обществе проводится общее собрание уполномоченных потребительского общества. Вопросы, касающиеся избрания совета и председателя совета потребительского общества, прекращения полномочий совета и его председателя относятся к компетенции общего собрания уполномоченных потребительского общества. Следовательно, общее собрание от Дата обезличена не было правомочным и его решения незаконны. Согласно части 1 статьи Дата обезличена-1 пайщик потребительского общества имеет право обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие его интересы. Согласно части 6 статьи 18 закона Номер обезличена решения общего собрания потребительского общества могут быть обжалованы в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ. Просил суд признать недействительным решение общего собрания пайщиков потребительского общества «Кооператор» от Дата обезличена.

В судебном заседании Ямалетдинов Ф.С. заявленные исковые требования поддержал.

В судебном заседании представители потребительского общества «Кооператор» Вельматов О.Д. и Халилова Л.Д. исковые требования Ямалетдинова Ф.С. не признали, считая их необоснованными.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав в судебном заседании Ямалетдинова Ф.С., представителей потребительского общества «Кооператор» Вельматова О.Д. и Халилову Л.Д., приходит к следующему.

Согласно части 1 и части 2 статьи 16 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества. К исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся: избрание председателя и членов совета, членов ревизионной комиссии потребительского общества и прекращение их полномочий, заслушивание отчетов об их деятельности, определение средств на их содержание; избрание представителей потребительских обществ союза.

Из части 1 и части 6 статьи 18 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» усматривается, что общее собрание пайщиков потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков потребительского общества. Решение общего собрания пайщиков потребительского общества считается принятым при условии, если за него проголосовало более 50 процентов пайщиков потребительского общества, присутствующих на общем собрании. Решения общего собрания потребительского общества могут быть обжалованы в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 4 и частью 2 статьи 19 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» установлено, что председатель и члены совета потребительского общества избираются сроком на пять лет из числа пайщиков потребительского общества, имеющих опыт работы в потребительской кооперации. … Члены совета потребительского общества исполняют свои полномочия на общественных началах, председатель совета потребительского общества исполняет свои полномочия, как правило, на общественных началах. … Председатель и члены совета потребительского общества, исполняющие свои полномочия на общественных началах, могут быть освобождены от исполнения полномочий в любое время на основании решения общего собрания потребительского общества. Председатель совета потребительского общества, исполняющий свои обязанности на платной основе, может быть уволен досрочно на основании решения общего собрания потребительского общества в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде. К исключительной компетенции совета потребительского общества относятся: проведение общих собраний потребительского общества.

Часть 1 статьи 11 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» предусматривает, что пайщики потребительского общества имеют право: обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.

Из материалов гражданского дела следует, что Дата обезличена состоялось внеочередное собрание членов-пайщиков потребительского общества «Кооператор» на котором были рассмотрены, в том числе и вопросы о прекращении полномочий Совета и председателя Совета потребительского общества «Кооператор». На указанном внеочередном собрании присутствовало 4 члена-пайщика потребительского общества «Кооператор», из 6 членов-пайщиков потребительского общества «Кооператор» в соответствии с выписками из Единого государственного реестра юридических лиц потребительского общества «Кооператор». Из протокола отчетного собрания потребительского общества «Кооператор-Елабуга» от Дата обезличена усматривается, что Дата обезличена был избран Совет потребительского общества «Кооператор» и председатель Совета потребительского общества «Кооператор» Ямалетдинов Ф.С..

В судебном заседании судом было установлено, что в Совет потребительского общества «Кооператор» каких-либо заявлений о проведении внеочередного собрания членов-пайщиков потребительского общества «Кооператор» Дата обезличена не поступало, а поскольку статьей 19 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» проведение общих собраний потребительского общества отнесено к исключительной компетенции совета потребительского общества, а данное собрание проводилось не советом потребительского общества «Кооператор», суд считает, что был нарушен порядок созыва и порядок проведения общего внеочередного собрания членов-пайщиков потребительского общества «Кооператор» от 29 августа 2011 года, поэтому суд считает, что иск Ямалетдинова Ф.С. к потребительскому обществу «Кооператор» о признании недействительным решения общего собрания пайщиков потребительского общества «Кооператор» является обоснованным и подлежит удовлетворению, поэтому необходимо признать недействительным решение общего собрания пайщиков потребительского общества «Кооператор» от Дата обезличена.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Ямалетдинова Ф.С. к потребительскому обществу «Кооператор» о признании недействительным решения общего собрания пайщиков потребительского общества «Кооператор» удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания пайщиков потребительского общества «Кооператор» от Дата обезличена.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.

Судья: