Р Е Ш Е Н И Е

3 октября 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макаровой Ю.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Елабуга и Елабужского района РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Елабуга и Елабужского района РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении Макаровой Ю.С. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца за совершение Макаровой Ю.С. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 частью 4 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Макарова Ю.С. обратилась с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Елабуга и Елабужского района РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, в которой просила суд данное постановление отменить и вынести справедливое решение, считая, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, так как она опережала транспортное средство ГАЗ Номер обезличена в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», а не обгоняла, т.е. совершила маневр, не пересекая сплошную линию разметки, без выезда на полосу встречного движения.

В судебном заседании Макарова Ю.С. требования жалобы поддержала.

Представитель Елабужского ОВД, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав в судебном заседании Макарову Ю.С., считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Елабуга и Елабужского района РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.

Согласно пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;…

Из материалов административного дела следует, что Дата обезличена в 14 часов 44 минуты инспектором ДПС 1 взвода 2 роты ГИБДД МВД по РТ был составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.15 части 4 КоАП РФ в отношении Макаровой Ю.С., согласно которого Дата обезличена в 14 часов 39 минуты на 994 км а/д ......, Макарова Ю.С., управляя автомобилем, нарушила пункт 11.4 ПДД в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» выехала на полосу встречного движения при этом пересекла сплошную полосу на участке автодороги с ограниченной видимостью и осуществила обгон транспортного средства ГАЗ Номер обезличена. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Елабуга и Елабужского района РТ от Дата обезличена Макаровой Ю.С. было назначено административное наказание по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Пункт 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что обгон запрещен: в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вина Макаровой Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ подтверждена имеющимися в административном деле: протоколом об административном правонарушении в отношении Макаровой Ю.С., рапортом инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ГИБДД МВД по РТ, письменным объяснением Ш., схемой места правонарушения, распечаткой материалов видеофиксации, фотографиями места правонарушения.

К письменным объяснениям Макаровой Ю.С., а так же показаниям у мирового судьи свидетеля М. суд относится критически, поскольку указанное объяснение Макаровой Ю.С. и показания свидетеля М. опровергаются собранными по административному делу доказательствам.

Доводы Макаровой Ю.С. о том, что она опережала транспортное средство ГАЗ Номер обезличена, а не обгоняла его, т.е. совершила маневр, не пересекая сплошную линию разметки, без выезда на полосу встречного движения являются необоснованными и не могут повлечь отмену постановления мирового судьи, поскольку данные доводы опровергаются изложенными выше доказательствами, а так же схемой места правонарушения, распечаткой материалов видеофиксации, фотографиями места правонарушения и письменными объяснениями Ш..

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и собранным по делу доказательствам, по данному административному делу постановлено не противоречащее материальному и процессуальному праву постановление.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Елабуга и Елабужского района РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Макаровой Ю.С. необходимо оставить без изменения, а жалобу Макаровой Ю.С. без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Елабуга и Елабужского района РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Макаровой Ю.С. оставить без изменения, а жалобу Макаровой Ю.С. без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: