жалоба на постановление начальника ОГИБДД



                                                                                                                                      Дело № 12-25/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2012 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Трофимов В.Н. при секретаре Волковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голова В.В. на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по Елабужскому району от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Голов В.В. подал в суд жалобу на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по Елабужскому району от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, которым Голов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере

В судебное заседание Голов В.В. не явился, в направленном суду заявлении указал, что поданную им жалобу Голов В.В. отзывает; представители УГИБДД МВД по РТ Илюхин К.Г. и отдела МВД РФ по Елабужскому району Умнова Е.А. не возражали против принятия судьёй отказа Голова В.В. от поданной жалобы.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции РФ право на судебную защиту путём обжалования в суд решений органов государственной власти предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1- 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечёт необходимость рассмотрения жалобы судьёй.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учётом изложенного отказ Голова В.В. от поданной жалобы подлежит принятию с прекращением производства по жалобе.

Руководствуясь ст.29.12, п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Производство по жалобе Голова В.В. на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по Елабужскому району от Дата обезличена по делу об административном правонарушении прекратить.

         Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

         Судья: