Дело № 12-194/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Елабуга                 02 ноября 2011 г.

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Гайфуллин Р.Р., при секретаре Аглямовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нигматуллина М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Елабужского района и г. Елабуга Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от 14.10.2011,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Елабужского района и г. Елабуга Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от 14.10.2011 Нигматуллин М.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Нигматуллин М.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что подвергнут к административной ответственности необоснованно, поскольку административное правонарушение не совершал, так как выезд на полосу встречного движения осуществил до действия запрещающего обгон дорожного знака.

В судебном заседании Нигматуллин М.А. жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении серии Номер обезличена от 27.09.2011, следует, что Нигматуллин М.А. 27.09.2011 в 09 час. 50 мин. на ......», в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью, с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, совершил обгон автомобиля «Мерседес-Бенц», чем нарушил п. 11.4, 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия Нигматуллина М.А. квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Как правильно указано в постановлении мирового судьи, совершение Нигматуллиным М.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается также материалами видеофиксации, приложенными к административному делу в виде фототаблицы, а также объяснением водителя Башарова А.Ю., автомобиль «Мерседес-Бенц» которого совершил обгон Нигматуллин М.А..

У суда оснований не доверять доказательствам по делу не имеется.

Доводы Нигматуллина М.А. о том, что он административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, не совершал, выехал на полосу встречного движения и начал маневр до действия дорожного знака «Обгон запрещен», опровергаются указанными выше доказательствами. Так, согласно фототаблице, с места начала совершения маневра ясно проглядывается дорожный знак «Обгон запрещен». При указанных обстоятельствах Нигматуллин М.А., увидев данный дорожный знак, не должен был выехать на полосу встречного движения.

Кроме того, как видно из фототаблицы, начало совершенного Нигматуллиным М.А. маневра связано с пересечением горизонтальной дорожной разметки, предупреждающей о приближении к дорожной разметке, въезд на которую запрещен.

Наказание Нигматуллину М.А. назначено с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Елабужского района и г. Елабуга РТ по делу об административном правонарушении в отношении Нигматуллина М.А. от 14.10.2011 является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения, жалоба Нигматуллина М.А. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Елабужского района и г. Елабуга РТ по делу об административном правонарушении от 14.10.2011 в отношении Нигматуллина М.А., Дата обезличена года рождения, по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Нигматуллина М.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: