Дело № 12-212/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Елабуга                  21 ноября 2011 г.

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Гайфуллин Р.Р., при секретаре Аглямовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муратова И.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Елабужского района и г. Елабуга Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от 02.11.2011,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Елабужского района и г. Елабуга Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от 02.11.2011 Муратов И.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Муратов И.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что подвергнут к административной ответственности необоснованно, поскольку административное правонарушение не совершал, так как выезд на полосу встречного движения осуществил до действия запрещающего обгон дорожного знака.

В судебном заседании Муратов И.М. жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении серии 16 РТ № 405134 от 21.10.2011, следует, что Муратов И.М. 21.10..2011 в 13 час. 06 мин. на ...... в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью, с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, совершил обгон автомобиля «Скания», чем нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия Муратова И.М. квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Как правильно указано в постановлении мирового судьи, совершение Муратовым И.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается также материалами видеофиксации, приложенными к административному делу в виде фототаблицы, а также объяснением водителя Копилева А.А., автомобиль «Скания» которого совершил обгон Муратов И.М.

У суда оснований не доверять доказательствам по делу не имеется.

Доводы Муратова И.М. о том, что он административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, не совершал, выехал на полосу встречного движения и начал маневр до действия дорожного знака «Обгон запрещен», опровергаются указанными выше доказательствами.

Так, как видно из фототаблицы, маневр Муратовым И.М. начат в зоне действия знака «Обгон запрещен», в конце подьема, а также на участке дороги с ограниченной видимостью.

В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, обгон в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью запрещен.

Наказание Муратову И.М. назначено с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Елабужского района и г. Елабуга РТ по делу об административном правонарушении в отношении Муратова И.М. от 02.11.2011 является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения, жалоба Муратова И.М. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Елабужского района и г. Елабуга РТ по делу об административном правонарушении от 02.11.2011 в отношении Муратова И.М., Дата обезличена года рождения, по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Муратова И.М. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: