Р Е Ш Е Н И Е

27 сентября 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сайфутдинова З.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Елабуга и Елабужского района РТ от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Елабуга и Елабужского района РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении Сайфутдинову З.Н. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца за совершение Сайфутдиновым З.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 частью 4 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Сайфутдинов З.Н. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Елабуга и Елабужского района РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, в которой просил суд данное постановление отменить и прекратить производство по делу, считая, назначенное наказание необоснованным, так как он представил материалы и объяснения свидетеля, а суд счел их недостаточными.

В судебном заседании Сайфутдинов З.Н. требования жалобы поддержал.

Представитель Елабужского ОВД, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав в судебном заседании Сайфутдинова З.Н., считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Елабуга и Елабужского района РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.

Согласно пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;…

Из материалов административного дела следует, что Дата обезличена в 15 часов 43 минуты инспектором ДПС 1 роты 1 взвода ГИБДД МВД по РТ был составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.15 части 4 КоАП РФ в отношении Сайфутдинова З.Н., согласно которому Дата обезличена в 15 часов 33 минуты на 19 км ......, Сайфутдинов З.Н., управляя автомобилем, нарушил п.п. 11.4 ПДД и в конце подъема совершил обгон а/м КамАЗ- 53215 Номер обезличена с выездом на полосу предназначенную для встречного движения и при этом пересек сплошную линию разметки. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Елабуга и Елабужского района РТ от Дата обезличена Сайфутдинову З.Н. было назначено административное наказание по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Пункт 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что обгон запрещен: в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вина Сайфутдинова З.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ подтверждена имеющимися в административном деле: протоколом об административном правонарушении в отношении Сайфутдинова З.Н., первоначальным письменным объяснением Х. от Дата обезличена, схемой места правонарушения, распечаткой материалов видеофиксации, фотографиями места правонарушения.

К письменным объяснениям Сайфутдинова З.Н., а так же последующему письменному объяснению Х. от Дата обезличена суд относится критически, поскольку указанные объяснения опровергаются собранными по административному делу доказательствам.

Доводы Сайфутдинова З.Н. о том, что он начал обгонять на прерывистой линии отметки и закончил обгон на начале сплошной линии, назначенное наказание является необоснованным, так как он представил материалы и объяснения свидетеля являются необоснованными и не могут повлечь отмену постановления мирового судьи, поскольку данные доводы опровергаются изложенными выше доказательствами, а так же схемой места правонарушения, распечаткой материалов видеофиксации, фотографиями места правонарушения и первоначальными письменными объяснениями водителя автомашины КамАЗ Х..

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и собранным по делу доказательствам, по данному административному делу постановлено не противоречащее материальному и процессуальному праву постановление.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Елабуга и Елабужского района РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Сайфутдинова З.Н. необходимо оставить без изменения, а жалобу Сайфутдинова З.Н. без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Елабуга и Елабужского района РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Сайфутдинова З.Н. оставить без изменения, а жалобу Сайфутдинова З.Н. без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: