Р Е Ш Е Н И Е

28 апреля 2011 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Балобановой Е.В. на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД Елабужского ОВД от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД Елабужского ОВД от Дата обезличена по делу об административном правонарушении Балобановой Е.В. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей за совершение ей административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД Елабужского ОВД от Дата обезличена Балобанова Е.В. подала жалобу, в которой просит суд данное постановление отменить и производство по делу в отношении Балобановой Е.В. прекратить, поскольку по ......, по которой двигался её автомобиль, является главной по отношению к заезду ......, из которого выезжал автомобиль второго водителя Немтырева И.В., что подтверждается справкой Номер обезличена от Дата обезличена, выданной МУ «Управление архитектуры и градостроительства Елабужского муниципального района», а так же тем, что дорога по ...... имеет твердое покрытие, а заезд ...... с грунтовым покрытием.

В судебном заседании Балобанова Е.В. и её представитель адвокат Гуляев В.А. жалобу поддержали.

В судебном заседании представитель Немтырева И.В. - Коваленко Ф.В. возражал против удовлетворения жалобы Балобановой Е.В..

Представитель Елабужского ОВД, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав в судебном заседании Балобанову Е.В., её представителя адвоката Гуляева В.А. и представителя Немтырева И.В. - Коваленко Ф.В., приходит к следующему.

Согласно пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Пункт 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ предусматривает, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выноситься в случае: 1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего кодекса.

Пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - отсутствие состава административного правонарушения…

Из материалов дела следует, что Дата обезличена постановлением - квитанцией старшего инспектора ДПС ОГИБДД Елабужского ОВД 16 10 Номер обезличена по делу об административном правонарушении Балобанова Е.В. была подвергнута административному штрафу по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ в размере 200 рублей, за то, что Дата обезличена в 10 часов 54 минуты на перекрестке ...... Балобанова Е.В., управляя транспортным средством «Ниссан- Санни» Номер обезличена рус, нарушив пункт 13.11 ПДД, на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу, приближающемуся справа транспортному средству ВАЗ - 21703 Номер обезличена рус под управлением Немтырева И.В.. Из справки Номер обезличена от Дата обезличена, выданной МУ «Управление архитектуры и градостроительства Елабужского муниципального района» усматривается, что ...... является главной. Из справки Номер обезличена от Дата обезличена, выданной МУ «Управление архитектуры и градостроительства Елабужского муниципального района» видно, что ...... имеет твердое покрытие, а заезд ...... с грунтовым покрытием. Справкой эксперта-оценщика установлено, что при осмотре дорожного полотна экспертом-оценщиком ...... имеет твердое покрытие, а ...... грунтовое покрытие, знаки на данном участке отсутствуют. Дата обезличена постановлением-квитанцией инспектора по ИАЗ ОГИБДД Елабужского ОВД 16 10 Номер обезличена по делу об административном правонарушении Немтырев И.В. был подвергнут по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ административному штрафу в размере 200 рублей, за то, что Дата обезличена в 10 часов 54 минуты на перекрестке ...... Немтырев И.В., управляя транспортным средством ВАЗ - 21703 Номер обезличена рус, нарушив пункт 13.9 ПДД, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству «Ниссан- Санни» Номер обезличена рус под управлением Балобановой Е.В., двигавшейся по главной дороге, вследствие чего совершил столкновение.

Из части 2 статьи 12.13 КоАП РФ усматривается, что невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

В соответствии с пунктом 13.11 Правил дорожного движения РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Согласно Правил дорожного движения РФ, в данных Правилах используются следующие основные понятия и термины: "Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1,2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

В силу пункта 13.13 Правил дорожного движения РФ, если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

В судебном заседании судом с достоверностью было установлено, что ...... имеет твердое покрытие, а заезд ...... ...... имеет грунтовое покрытие, дорожные знаки на данном участке отсутствуют, а значит ...... является главной дорогой.

Указанное обстоятельство подтверждено справкой Номер обезличена от Дата обезличена, выданной МУ «Управление архитектуры и градостроительства Елабужского муниципального района», справкой Номер обезличена от Дата обезличена, выданной МУ «Управление архитектуры и градостроительства Елабужского муниципального района», справкой эксперта-оценщика, а так же фотографиямиперекрестка .......

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Балобановой Е.В. не был нарушен п. 13.11 Правил дорожного движения РФ, поскольку ...... является главной дорогой, так как ...... имеет твердое покрытие, а заезд ...... ...... имеет грунтовое покрытие, дорожные знаки на данном участке отсутствуют, суд считает, что в действиях Балобановой Е.В. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Таким образом, жалоба Балобановой Е.В. на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД Елабужского ОВД от Дата обезличена по делу об административном правонарушении является обоснованной и подлежит удовлетворению, постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД Елабужского ОВД от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Балобановой Е.В. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Балобановой Е.В. прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Балобановой Е.В. на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД Елабужского ОВД от Дата обезличена по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД Елабужского ОВД от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Балобановой Е.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Балобановой Е.В. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

     Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.

Судья: