Дело №12-38/2011

Р Е Ш Е Н И Е

11 марта 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Закирова И.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Елабуга и Елабужского района РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Елабуга и Елабужского района РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении Закирову И.Ф. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяцев за совершение Закировым И.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Закиров И.Ф. подал жалобу, в которой просит суд данное постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение мировому судье, так как он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства и не имел возможности (лишен права) на защиту своих процессуальных прав, свобод и законных интересов (представить суду доказательства, которые могли повлиять на решение суда).

Закиров И.Ф., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представитель Елабужского ОВД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

Пункт 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусматривает, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: … об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело …

Из материалов административного дела следует, что Дата обезличена в 17 часов 50 минут старшим инспектором ДПС 2б.1р.2в. ПДПС ГИБДД МВД по УР Ямальтдиновым А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Закирова И.Ф., согласно которому Дата обезличена в 17 час 30 минут на ...... Закиров И.Ф., нарушив п. 1.3 ПДД, управляя автомашиной, совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения. За совершение указанного административного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Елабуга и Елабужского района РТ от Дата обезличена Закирову И.Ф. было назначено в его отсутствие административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца за совершение Закировым И.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 1.6 КоАП РФ предусматривает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Часть 2 статьи 25.1 КоАП РФ устанавливает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктами 5 и 6 части 1, части 2 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности; рассматриваются заявленные отводы и ходатайства, заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства…

Учитывая изложенное и в связи с тем, что мировым судьей судебного участка № 1 г.Елабуга и Елабужского района РТ при рассмотрении административного дела Закиров И.Ф. не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем не выслушаны объяснения Закирова И.Ф., имеющие значение по данному делу, суд считает, что при рассмотрении административного дела в отношении Закирова И.Ф. были существенно нарушены права Закирова И.Ф., предусмотренные КоАП РФ и это не позволило мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.

При изложенных обстоятельствах, жалоба Закирова И.Ф. подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Елабуга и Елабужского района РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Закирова И.Ф. необходимо отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Закирова И.Ф. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Елабуга и Елабужского района РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Закирова И.Ф. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: