Дело № 12-104/2011

Р Е Ш Е Н И Е

22 июня 2011 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Трофимов В.Н. при секретаре Антоновой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании поданную государственным инспектором Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Сафиуллиной Г.А. жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Сафиуллиной Г.А. подана в суд жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Елабуга и Елабужского района РТ от 16 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, которым было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Волна» в связи с малозначительностью совершённого правонарушения; в поданной жалобе был поставлен вопрос об отмене вышеуказанного постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение по мотивам, что изложенные в обжалуемом постановлении выводы мирового судьи не соответствуют обстоятельствам дела, постановление по делу вынесено с нарушением норм процессуального и материального права, поскольку не учтена правовая позиция арбитражных судов по аналогичным категориям дел, а совершённое ООО «Волна» административное правонарушение не отвечает признакам малозначительности.

В судебное заседание государственный инспектор РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Сафиуллина Г.А. не явилась, в направленном суду ходатайстве просила рассмотреть поданную жалобу в её отсутствие и жалобу удовлетворить; представитель ООО «Волна» Габдрахманова Р.Р. указала на отсутствие оснований для удовлетворения жалобы.

Из представленных материалов и пояснений представителя ООО «Волна» усматривается следующее.

Дата обезличена Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РТ было выдано предписание , согласно которому ООО «Волна» было предписано в срок до Дата обезличена устранить нарушение, выразившееся в распространении ООО «Волна» телепрограмм в отсутствие лицензий вещателей на территории ......; в связи с неисполнением вышеуказанного предписания Дата обезличена в отношении ООО «Волна» государственный инспектор РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Сафиуллина Г.А. составила протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства). Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Елабуга и Елабужского района РТ от 16 мая 2011 года по делу об административном правонарушении производство по данному делу было прекращено в связи с малозначительностью совершённого ООО «Волна» правонарушения.

Согласно ст.30.6 ч.2 п.8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

При вынесении обжалуемого постановления мировой судья указал, что со стороны ООО «Волна» в соответствующие телекомпании были направлены все документы для включения г.Елабуга в лицензии вещателей, при этом в связи с введением новой формы лицензии на вещание в кабельных сетях приём документов на оформление лицензий приостановлен, в свою очередь все телекомпании документально подтвердили своё намерение включить в свои лицензии г.Елабуга. Из материалов дела видно, что на территории г.Елабуга свыше абонентов.

При таких обстоятельствах у мирового судьи имелись достаточные основания для вывода о малозначительности совершённого ООО «Волна» правонарушения и применения ст.2.9 КоАП РФ; довод жалобы о том, что решением Арбитражного Суда РТ ООО «Волна» привлечено к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере руб., не влияет на законность обжалуемого постановления, поскольку решением Арбитражного Суда РТ ООО «Волна» привлечено к административной ответственности по ст.14.1 ч.3 КоАП РФ, а не по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. С учётом изложенного достаточных оснований для удовлетворения поданной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Елабуга и Елабужского района Республики Татарстан от 16 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волна» оставить без изменения, а поданную государственным инспектором Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Сафиуллиной Г.А. жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

            Судья: