Р Е Ш Е Н И Е 13 марта 2012 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малашина Г.И. на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ от 8 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ от 8 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении Малашину Г.И. было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей за совершение Малашиным Г.И. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ, Малашин Г.И. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ от 8 февраля 2012 года, в которой просил суд данное постановление отменить и в случае направления материала на новое рассмотрение направить материал в ОГИБДД МВД России по Приволжскому району г.Казани, так как инструктаж пассажиров перед рейсом был проведен, на начало движения все пассажиры были пристегнуты, о том, что кто-то из пассажиров может отстегнуться по ходу следования в зеркало 46 местного автобуса ему не видно, так же он просил направить материал для рассмотрения в г.Казань для рассмотрения по месту жительства или месту регистрации транспортного средства. Малашин Г.И., извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в жалобе просил рассмотреть её в его отсутствие. Представитель отдела МВД России по Елабужскому району, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Суд, изучив материалы административного дела, считает, что постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ от 8 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения. Часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Учитывая, что согласно жалобы Малашина Г.И. по делу об административном правонарушении копия постановления начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ от 8 февраля 2012 года не получена им до настоящего времени, а в административном деле отсутствуют данные о вручении или получении Малашиным Г.И. копии указанного постановления начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ, суд считает, что срок для подачи жалобы Малашиным Г.И. не нарушен, и необходимость в его восстановлении отсутствует. Согласно пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления… В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;… Из материалов административного дела следует, что Дата обезличена в ... часов ... минут заместителем командира 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ был составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.6 КоАП РФ в отношении Малашина Г.И., согласно которого Дата обезличена в ... часов ... минут на ...... Малашин Г.И., управляя автобусом, перевозил пассажира непристегнутого ремнем безопасности, чем нарушил пункт 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ от 8 февраля 2012 года Малашину Г.И. было назначено административное наказание по статье 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей. Пункт 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема. Статья 12.6 КоАП РФ устанавливает, что управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Вина Малашин Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ подтверждена имеющимися в административном деле: протоколом об административном правонарушении в отношении Малашина Г.И., письменным объяснением Малашина Г.И. в протоколе об административном правонарушении, рапортом заместителя командира 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ, постановлением по делу об административном правонарушении в отношении пассажирки автобуса Башировой Г.И., заключением служебной проверки. Доводы жалобы Малашина Г.И. о том, что инструктаж пассажиров перед рейсом был проведен, на начало движения все пассажиры были пристегнуты, о том, что кто-то из пассажиров может отстегнуться по ходу следования в зеркало 46 местного автобуса ему не видно не влияют на законность принятого постановления, а другие доводы о том, что Малашин Г.И. просил направить материал для рассмотрения в г.Казань для рассмотрения по месту жительства или месту регистрации транспортного средства опровергаются протоколом об административном правонарушении в отношении Малашина Г.И., в котором указано место и время рассмотрения административного материала - ОГИБДД г.Елабуга и отсутствует подпись Малашина Г.И. о направлении протокола по месту жительства (учета) транспортного средства. Выводы начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и собранным по делу доказательствам, по данному административному делу постановлено не противоречащее материальному и процессуальному праву постановление. При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ от 8 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Малашина Г.И. необходимо оставить без изменения, а жалобу Малашина Г.И. без удовлетворения. Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд, Р Е Ш И Л: Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ от 8 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Малашина Г.И. оставить без изменения, а жалобу Малашина Г.И. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ. Судья: