Р Е Ш Е Н И Е

28 мая 2012 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бадрутдинова Р.Н. на постановление государственного инспектора Елабужского муниципального района по пожарному надзору от 6 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Елабужского муниципального района по пожарному надзору от 6 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Бадрутдинова Р.Н. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей за совершение Бадрутдиновым Р.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Бадрутдинов Р.Н., обратился в Елабужский городской суд Республики Татарстан с жалобой на постановление государственного инспектора Елабужского муниципального района по пожарному надзору от 6 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, так как не согласен с указанным постановлением, в связи с тем, что на водонапорной башне имеется кран, в зимний период чистили дорогу к водонапорной башне, кран был в рабочем состоянии, в 2011 году сделали емкость на колесах с насосом (7 тонн), карданного привода, приобрели мотопомпу необходимые рукава, сопло, все, что необходимо для пожаротушения, обошли дворы, где живут неблагополучные семьи.

В судебном заседании Бадрутдинов Р.Н. требования жалобы уточнил, просил постановление государственного инспектора Елабужского муниципального района по пожарному надзору от 6 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении отменить.

В судебном заседании государственный инспектор Елабужского муниципального района по пожарному надзору Максимов А.В. требования жалобы не признал, возражал против её удовлетворения, считая жалобу необоснованной.

Суд, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании Бадрутдинова Р.Н., и государственного инспектора Елабужского муниципального района по пожарному надзору Максимова А.В. считает, что постановление государственного инспектора Елабужского муниципального района по пожарному надзору от 6 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.

Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;…

В соответствии с частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 22 марта 2012 года старшим инспектором отдела надзорной деятельности по Елабужскому муниципальному району Соборновым В.С. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ в отношении Бадрутдинова Р.Н., согласно которого Дата обезличена в ... часов ... минут в населенном пункте ...... на объекте Исполнительный комитет Татарско-Дюм-дюмского СП, ЕМР, ......, ...... комитета сельского поселения, территория ...... руководитель Исполнительного комитета Бадрутдинов Р.Н.: не заключил договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации со специализированной организацией имеющей лицензию на данный вид деятельности (ППБ 01-03 п.96); не разработал приказ о назначении лиц ответственных за обеспечение пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.8); не организовал проведение противопожарной пропаганды и обучения населения ...... сельского поселения мерам пожарной безопасности (п.11 ППБ 01-03); не создал условия по привлечению населения к работам по предупреждению и тушению пожаров (п.11 ППБ 01-03); не предусмотрено оборудование водонапорной башни краном для отбора воды пожарной техникой в зимний период (ППБ 01-03 п.95). Постановлением государственного инспектора Елабужского муниципального района по пожарному надзору Соборнова В.С. от 6 апреля 2012 года Бадрутдинову Р.Н. за совершение указанного правонарушения было назначено административное наказание по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Вина Бадрутдинова Р.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ доказывается имеющимися в административном деле: протоколом об административном правонарушении в отношении Бадрутдинова Р.Н.; письменным объяснением Бадрутдинова Р.Н. в данном протоколе, согласно которого Бадрутдинов Р.Н. с составленным в отношении его протоколом был согласен, указав, что нарушения частично имеются, нарушения устранит, фотографиями водонапорной башни.

Доводы жалобы Бадрутдинова Р.Н. о том, что на водонапорной башне имеется кран, в зимний период чистили дорогу к водонапорной башне, кран был в рабочем состоянии, в 2011 году сделали емкость на колесах с насосом (7 тонн), карданного привода, приобрели мотопомпу необходимые рукава, сопло, все, что необходимо для пожаротушения, обошли дворы, где живут неблагополучные семьи являются необоснованными, не влияют на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела государственного инспектора Елабужского муниципального района по пожарному надзору, на законность принятого постановления и не могут повлечь отмену данного постановления, поскольку данные доводы опровергаются материалами административного дела и до настоящего времени Бадрутдиновым Р.Н. доказательства отсутствия его вины суду не представлены.

Выводы государственного инспектора Елабужского муниципального района по пожарному надзору, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и собранным по делу доказательствам, по данному административному делу постановлено не противоречащее материальному и процессуальному праву постановление.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление государственного инспектора Елабужского муниципального района по пожарному надзору от 6 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Бадрутдинова Р.Н. подлежит оставлению без изменения, а жалобу Бадрутдинова Р.Н. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора Елабужского муниципального района по пожарному надзору от 6 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Бадрутдинова Р.Н. оставить без изменения, а жалобу Бадрутдинова Р.Н. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан, через Елабужский городской суд РТ.

Судья: