Р Е Ш Е Н И Е

9 июня 2012 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С. Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «ВАМИН Татарстан» на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району от 3 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району от 3 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении филиалу ОАО «ВАМИН Татарстан» - «Казанский молочный комбинат» за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей.

ОАО «ВАМИН Татарстан» обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району от 3 апреля 2012 года, в которой просит отменить данное постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району от 3 апреля 2012 года, поскольку филиал ОАО «ВАМИН Татарстан» - «Казанский молочный комбинат» не может быть субъектом административных правоотношений и не может быть привлечен к административной ответственности.

ОАО «ВАМИН Татарстан», извещенное судом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Елабужскому району Шарифуллин Р.З. возражал против удовлетворения жалобы ОАО «ВАМИН Татарстан», считая её необоснованной.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав в судебном заседании представителя отдела МВД России по Елабужскому району Шарифуллина Р.З., считает, что постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району от 3 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.

Согласно пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;…

Часть 1 статьи 12.21.2. КоАП РФ устанавливает, что перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения, согласованного маршрута перевозки или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из материалов административного дела, Дата обезличена в часов минут на 4 километре автодороги подъезд к ...... от ......» ......, филиал ОАО «ВАМИН Татарстан» - «Казанский молочный комбинат» допустил перевозку опасного груза аммиачная селитра 5 класса опасности ООН 1942 в количестве 20 тонн на а/м государственный номер Номер обезличена 16рус под управлением водителя ФИО3, без аварийной карточки системы информации об опасности, без элемента системы информации об опасности, просроченным свидетельством о подготовке водителей транспортных средств перевозящих опасные грузы, без специального разрешения, без маршрута перевозки опасного груза, чем нарушил Правила перевозки опасных грузов автомобильным транспортом пункт 3.2. обязанности автотранспортных организаций, п/п 3.2.1. водители и другие работники автотранспортных организаций, непосредственно занятые оформлением, подготовкой и обслуживанием перевозки опасных грузов, должны соблюдать требования настоящих Правил, п/п 3.2.2. автотранспортная организация при перевозке опасных грузов обязана произвести дооборудование и оснащение транспортных средств в соответствии с требованиями настоящих Правил, а также организовать специальную подготовку или инструктаж обслуживающего персонала, занятого на работах с опасными грузами, и обеспечить его средствами индивидуальной защиты, о чем 20 марта 2012 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району был составлен протокол об административных правонарушениях в отношении филиала ОАО «ВАМИН Татарстан» - «Казанский молочный комбинат». Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району от 3 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении филиалу ОАО «ВАМИН Татарстан» - «Казанский молочный комбинат» за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей.

Вина филиала ОАО «ВАМИН Татарстан» - «Казанский молочный комбинат» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ полностью подтверждена материалами административного дела.

Доводы жалобы ОАО «ВАМИН Татарстан» о том, что филиал ОАО «ВАМИН Татарстан» - «Казанский молочный комбинат» не может быть субъектом административных правоотношений и не может быть привлечен к административной ответственности, являются необоснованными, поскольку в обоснование данных доводов ОАО «ВАМИН Татарстан» не представило каких - либо доказательств, кроме того данные доводы опровергаются материалами административного дела, согласно которых имеется идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) организации и о код причины постановки на учет (КПП).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району от 3 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении филиала ОАО «ВАМИН Татарстан» - «Казанский молочный комбинат» подлежит оставлению без изменения, а жалоба ОАО «ВАМИН Татарстан» без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району от 3 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении филиала ОАО «ВАМИН Татарстан» - «Казанский молочный комбинат» оставить без изменения, а жалобу ОАО «ВАМИН Татарстан» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан, через Елабужский городской суд РТ.

Судья: