Дело № 12-70/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Елабуга                  23 апреля 2012 г.

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Гайфуллин Р.Р., при секретаре Аглямовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грузинцева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 от 16.03.2012 Грузинцев А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Грузинцев А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что подвергнут к административной ответственности необоснованно, поскольку административное правонарушение не совершал, факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не подтверждается.

В первом судебном заседании Грузинцев А.В. жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Во второе судебное заседание, назначенное в связи с ходатайством заявителя о необходимости вызова понятых Хафизова Р.Р. и Сапсуева В.В., Грузинцев А.В. не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлен.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается:

- управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из обжалуемого постановления, а также протокола об административном правонарушении следует, что Грузинцев А.В. в 22 час. 02.03.2012 на ул. Строителей г. Елабуга управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, позволяет установить событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.

Содеянное подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, рапортом ИДПС, актом медицинского освидетельствования № 70.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Наказание Грузинцеву А.В. назначено с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности.

При указанных обстоятельствах действия Грузинцева А.В. правильно квалифицированы по статье 12.8 ч. 1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Доводы заявителя о том, что мировым судьей не дана надлежащая оценка показаниям свидетеля Сайфутдинова А.Р., являются голословными, так как в постановлении судьи имеется оценка показаний Сайфутдинова А.Р.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 от 16.03.2012 является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, жалоба Грузинцева А.В. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 от 16.03.2012 в отношении Грузинцева А.В. по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Грузинцева А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья: