г. Сыктывкар                                                                   12 апреля 2011 года

         Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Тарабукин М.А.,

с участием осуждённой Таценко М.А.,

защитника Шабаршина С.М.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

а также представителя УИИ Пономаренко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению УИИ № ФБУ МРУИИ № ГУФСИН России ... о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Таценко М.А., ..., ранее не судимой,

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговора Мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ Таценко М.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ и на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ ей назначено наказание в виде ... часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ по представлению начальника УИИ № ФБУ МРУИИ № ГУФСИН России ... Карелиной от ДД.ММ.ГГ обязательные работы Таценко М.А. заменены лишением свободы на срок ... дней с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Таценко М.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и назначить наказание без реального лишения свободы, так как одна воспитывает ... детей.

В судебном заседании осуждённая апелляционную жалобу поддержала и пояснила, что в настоящее время всё осознала и обязуется в дальнейшем выполнять возложенные на неё приговором суда обязанности.

Представитель УИИ Пономаренко А.С. жалобу осуждённой не поддержал, при этом пояснил, что после вступления приговора в законную силу Таценко М.А. под роспись была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, после чего ей было вручено предписание о необходимости явиться для отбывания наказания, но к работе она не приступала, приговор суда не исполняла, а затем вообще скрылась от контроля УИИ.

Обсудив доводы осуждённой, выслушав представителя УИИ и изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ является законным и обоснованным.

При решении вопроса о замене обязательных работ лишением свободы мировой судья обоснованно признал допущенные осуждённой нарушения злостными.

Как следует из материалов дела, Таценко М.А. допустила неявку на работу без уважительных причин более двух раз, трижды ей выносились предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за ненадлежащее выполнение обязанностей по воспитанию детей и за мелкое хищение, в настоящее время в отношении неё возбуждено уголовное дело156 ч. 1 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и назначения более мягкого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара РК от ДД.ММ.ГГ о замене в отношении Таценко М.А. обязательных работ, назначенного приговором мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. лишением свободы, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённой - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его оглашения.В случае подачи кассационной жалобы осуждённая вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению