Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 5 июля 2011 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.,

при секретаре Медведевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Ивачёвой Т.Н.,

осужденного Парфенова В. В.,

его защитника – адвоката Мелентьева С. Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от ДД.ММ.ГГ, которым Парфенов В.В., ..., судимый:

...

...

...

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара РК от ДД.ММ.ГГ Парфенов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а именно в тайном хищении денежных средств в размере ... рублей, принадлежащих К., имевшей место ДД.ММ.ГГ около ... часов адрес, и в соответствии со ст.ст.79 ч.7 п. «б» и 70 УК РФ ему было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Обвинительный приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 39 Уголовно-процессуального кодекса РФ, т.е. в порядке особого судопроизводства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор мирового судьи изменить ввиду допущенной ошибки в дате вынесения предыдущего приговора, т.к. в резолютивной части обжалуемого приговора вместо даты - ДД.ММ.ГГ, указана дата - ДД.ММ.ГГ

В ходе судебного заседания государственный обвинитель поддержал доводы представления.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении представления и приговор в этой части изменить, в остальной части приговор оставить без изменения, т.к. других существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущего отмену или изменения приговора, не установлено.

Наказание, назначенное мировым судьей, сторонами не обжалуется.

Процессуальные издержки необходимо отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в суде первой инстанции рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч.3 п.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара РК от ДД.ММ.ГГ в отношении Парфенова В.В. изменить.

Признать Парфенова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в отношении Парфенова В.В., примененное по приговору ... суда ... от ДД.ММ.ГГ, отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГ, и окончательно назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГ

Зачесть в срок наказания содержание Парфенова В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере ... рублей ... копейки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде кассационной инстанции.

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья-