Дело № 10-30/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 7 июля 2011 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара РК Тарабукин М.А.,

с участием заявителя Коданёвой А.Н.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе Коданёвой А.Н., ..., ранее не судимой, на постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ о взыскании с неё процессуальных издержек в сумме ... руб. ... коп.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ уголовное дело в отношении Коданёвой А.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч. 1 УК РФ производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ за услуги адвоката Гофмана О.В. с Коданёвой А.Н. взысканы процессуальные издержки в сумме ... руб. ... коп.

ДД.ММ.ГГ в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара поступили материалы уголовного дела с жалобой Коданёвой А.Н., в которой та просит постановление мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. изменить, освободить её от уплаты процессуальных издержек в связи с имущественной несостоятельностью.

Выслушав объяснение Коданёвой А.Н., которая поддержала доводы своей жалобы, и изучив представленные материалы, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осуждённого, за исключением случаев, когда не был удовлетворен отказ осуждённого от участия защитника и лицо реабилитировано.

Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица.

Как установлено материалами дела, Коданёва А.Н. ....

При таких обстоятельствах суд считает необходимым освободить её от уплаты процессуальных издержек и возмещение расходов по оплате труда адвоката произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Коданёвой А.Н. удовлетворить: освободить её от уплаты процессуальных издержек в сумме ... руб. ... коп. Возмещение расходов по оплате труда адвоката Гофмана А.В. с в сумме ... руб. ... коп. произвести за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течении 10 суток со дня его оглашения.

Судья Тарабукин М.А.