Дело № 1-372/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Сыктывкар 8 сентября 2010 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.,
при секретаре Александрийской Н.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Семенова С.Ю.,
подсудимого Воробьева С.М.,
защитника Кузнецовой С.М., предоставившей удостоверение № и ордер №, а также
потерпевших Е., О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воробьева С.М., ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 166, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Воробьев С.М. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГ. около ... часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № по адресу 1, незаконно проникнув через открытую переднюю правую пассажирскую дверь в салон автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак №, тайно похитил автомагнитолу марки ..., стоимостью ... рублей, после чего с места происшествия скрылся, причинив Е. ущерб на указанную сумму.
Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГ. около ... часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № по адресу 1, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, т.е. совершения угона, проникнул в автомашину ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащую Е., где пытался запустить двигатель, однако его преступные действия не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГ. около ... часов ... минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № по адресу 2, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, т.е. совершения угона, проникнул в автомашину ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащую О., однако при попытке запустить двигатель при помощи подбора ключей, которые он обнаружил в автомобиле, был задержан владельцем автомашины, в связи с чем его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшие заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Воробьева С.М. за примирением, поскольку претензий материального характера к нему не имеют.
Заслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайств, т.к. подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред, публично в судебном заседании принес извинения последним, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшими.
Процессуальные издержки необходимо отнести за счет средств федерального бюджета, т.к. уголовное дело было назначено к рассмотрению и начато рассмотрением в порядке особого судопроизводства.
Руководствуясь ст. 254 п.3 и ст. 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Воробьева С.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 166, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 166 УК РФ, прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки в размере ... рублей ... копейки отнести за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст.316 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток с момента его оглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Воробьев С.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Постановление изготовлено на компьютерной технике в совещательной комнате.
Председательствующий-подпись
Копия верна: судья- Игушева Л.С.