Дело № 1-380/2010г.
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
город Сыктывкар 22 сентября 2010 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.,
при секретаре Заведеевой В.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Верещагиной М.Б.,
подсудимого Пыстина В.И.,
его защитника Шуракова В.Л., предоставившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Пыстина В.И., ... судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, Пыстин В.И., ДД.ММ.ГГ., у себя дома по адресу..., незаконно, без цели сбыта... изготовил наркотическое средство ..., массой 3, 623 грамма, т.е. в особо крупном размере, после чего указанное наркотическое средство незаконно, без цели сбыта, хранил при себе с момента изготовления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции в ходе осмотра квартиры в ... часов ДД.ММ.ГГ.
В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ подсудимый Пыстин В.И. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании данное ходатайство поддержал.
Принимая во внимание, что стороны не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и последний осознает последствия постановления приговора в особом порядке, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что государственный обвинитель предъявленное Пыстину В.И. обвинение поддержал в полном объеме, сторона защиты не оспаривает квалификацию предъявленного обвинения, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, ...
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, суд пришел к выводу, что исправление его невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Однако, принимая во внимание раскаяние в содеянном, ... суд пришел к выводу о назначении Пыстину В.И. наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, и не применения дополнительного наказания в виде штрафа.
...
...
...
Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пыстина В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде двух лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пыстину В.И. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора и взятия под стражу, т.е. с 22 сентября 2010 года.
Вещественные доказательства уничтожить.
Процессуальные издержки в размере ... рублей ... копейки отнести за счет средств федерального бюджета, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток с момента его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10-ти суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно или с использованием систем видеоконфере цсвязи. Кроме того, осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор изготовлен на компьютерной технике в совещательной комнате.
Председательствующий –