Дело № - 162/ 2010 г.П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 29 апреля 2010 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.
при секретаре Медведевой Л.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского р-на г. Сыктывкара Кочетковой А.А.
подсудимой Лютоевой О.В.,
защитника адвоката Агафонова О.Б., представившего ордер №, удостоверение №
потерпевшей А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лютоевой О.В., ... ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Лютоева О.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ. до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ., Лютоева О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила сотовый телефон «...» стоимостью ... рублей и МР-3 плеер «...» стоимостью ... рублей, принадлежащие А. Незаконно завладев похищенным имуществом, Лютоева О.В. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым А. значительный ущерб на общую сумму ... рублей.
В судебном заседании потерпевшей А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лютоевой О.В. в связи с примирением. А. показала, что подсудимая принесла ей извинения, которые ею были приняты, полностью возместила ущерб, причинённый преступлением, никаких претензий к Лютоевой О.В. она не имеет, привлекать её к уголовной ответственности не желает, они примирились.
Подсудимая Лютоева О.В. показала, что свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, извинилась перед потерпевшей А. Извинения последней были приняты, ущерб возмещён полностью, причинённый вред заглажен, с потерпевшей они примирились, с прекращением уголовного дела в отношении неё в связи с примирением сторон согласна.
Защитник адвокат Агафонов О.Б. поддержал ходатайство потерпевшей А. о прекращении уголовного дела в отношении Лютоевой О.В. в связи с примирением сторон, поскольку между подсудимой и потерпевшей достигнуто примирение, потерпевшей принесены извинения, ущерб возмещён, причинённый вред заглажен, претензий к его подзащитной нет. Лютоева впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, оснований для рассмотрения уголовного дела по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по существу не имеется. Защитник просит суд ходатайство потерпевшей А. удовлетворить, уголовное дело по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Лютоевой совершено умышленное преступление средней тяжести, ущерб возмещен не сразу, в связи с чем, уголовное дело подлежит рассмотрению по существу.
Рассмотрев заявление потерпевшей, заявление подсудимой, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
На основании ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Возражения государственного обвинителя не препятствуют прекращению уголовного дела.
Судом установлено, что Лютоева О.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Преступление совершено Лютоевой впервые, вину она признала полностью, в содеянном раскаялась, извинилась перед потерпевшей, полностью возместила причинённый ущерб, тем самым загладила причинённый вред. Потерпевшей А. извинения подсудимой Лютоевой О.В. приняты, претензий к ней нет. А. привлекать Лютоеву О.В. к уголовной ответственности не желает, они помирились, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей А. и прекратить уголовное дело в отношении Лютоевой О.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Лютоевой О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара РК в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья - Муравьёва Н.Г.