Дело № 1 - 300/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 01 июля 2010 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:
председательствующего судьи - Муравьёвой Н.Г.
при секретаре Заведеевой В.Ю.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского р-на г. Сыктывкара Семёнова С.Ю.,
подсудимого Власова А.Н.,
защитника Агафонова О.Б., представившего ордер №, удостоверение №,
потерпевшей М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Власова А.Н., ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Власов А.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГ. в период времени с ... часов ... минут до ... часа ... минут Власов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № по адресу..., убедившись, что его действия носят тайный характер и незаметны для потерпевшей, похитил из кармана плаща, надетого на М., денежные средства в сумме ... рублей. С похищенным имуществом Власов А.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив М. ущерб на сумму ... рублей.
В судебном заседании потерпевшей М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власова А.Н. связи с примирением. М. показала, что подсудимый принес ей извинения, деньги вернул, вред ей заглажен в полном объеме, никаких претензий к Власову она не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает, они примирились.
Подсудимый Власов А.Н. показал, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, уверяет, что подобного никогда не повторится, принес потерпевшей извинения, возместил ущерб, с потерпевшей они помирились, с прекращением уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон согласен.
Защитник адвокат Агафонов О.Б. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Власова А.Н., просит суд данное ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку препятствий к этому не имеется.
Рассмотрев заявление потерпевшей, заявление подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Судом установлено, что Власов А.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принес потерпевшей извинения, возместил ущерб, тем самым загладил причиненный вред, потерпевшая претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает, они помирились, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей М. и прекратить уголовное дело в отношении Власова А.Н. в связи с примирением с потерпевшей.
Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Власова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Власову А.Н.отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья - Муравьёва Н.Г.