Дело № 1 – 348/2010
Именем Российской Федерации
г. Сыктывкар 18 августа 2010 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Тарабукин М.А.,
с участием государственного обвинителя Пантюхина В.А.,
подсудимого Лапшина А.П.,
защитника Трифонова Г.И.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Ивановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лапшина А.П., ... ранее не судимого,
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лапшин А.П. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.
Деяние им было совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГ. в период времени с ... до ... часов Лапшин А.П., находясь в кв. № по адресу..., с целью осуществления телефонных переговоров попросил у В. сотовый телефон. Передав телефон, В. тем самым вверила его Лапшину А.П. Отойдя в сторону, Лапшин А.П. после осуществления телефонных переговоров, увидев, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений похитил вверенный ему сотовый телефон «...» стоимостью ... руб., принадлежащий В., причинив последней значительный ущерб, и с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.
Подсудимый с предъявленным ему обвинением полностью согласен и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник данное ходатайство поддерживает.
Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласен.
Как следует из имеющегося в деле заявления потерпевшей, та на применение особого порядка принятия судебного решения также согласна.
Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником.
Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Органами предварительного расследования действия Лапшина А.П. правильно квалифицированы по ст. 160 ч. 2 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт явку с повинной, а также возмещение ущерба потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Лапшин А.П. ранее не судим..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно...
С учётом изложенного, личности подсудимого, его возраста, характеристики, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также тяжести совершённого преступления, суд считает возможным исправление и перевоспитание его без реального отбывания наказания, применив к нему условную меру наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Лапшина А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года, возложив на осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, в течение месяца устроиться на работу, периодически для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию. Контроль за его поведением возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.
Меру пресечения изменить, освободить его из-под стражи в зале суда, избрав до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. зачесть в срок отбытия наказания.
Приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кроме того, после подачи кассационной жалобы осуждённый вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
Судья | Тарабукин М.А. |