Приговор ст.ст. 318 ч. 1, 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти ...



Дело № 1- 203 / 2010 г.

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 23 августа 2010 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.

при секретаре Медведевой Л.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского р-на г. Сыктывкара Верещагиной М.Б.,

потерпевших В., М.,

подсудимого Созонова В.Л.,

защитника адвоката Бобровой Е.В., представившей ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Созонова В.Л., ... ранее судимого:

...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 318 ч.1, 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Созонов В.Л. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

В период времени с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ. до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ. милиционер взвода милиции ОВО при ОВД ... В. совместно с милиционером-водителем взвода милиции ОВО при ОВД ... М. в составе автоэкипажа № ОВО при УВД ... выполняли возложенные на них служебные обязанности по охране общественного порядка ... согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГ., при этом В. и М. находились в присвоенной форме одежды сотрудников милиции, на которой имелись знаки отличия, являлись представителями власти в соответствии с Законом РФ «О милиции» от 18.04.1991 г.

Около ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ. В. и М., получив по рации от оперативного дежурного ОМ № УВД ... сообщение, прибыли к дому № по адресу... к сотрудникам ДПС УВД ... П. и С., которые задержали Созонова В.Л., совершившего административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.15, ч.1 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пытавшегося скрыться с места дорожно-транспортного происшествия. В. и М. в соответствии со ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении потребовали от Созонова B.Л. пройти в служебную автомашину для доставления в ОМ № УВД ..., на что Созонов B.Л., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что В. и М. являются сотрудниками милиции, то есть должностными лицами правоохранительного органа, представителями власти, публично, в присутствии постороннего лица - Н., умышленно, неоднократно, словесно, в неприличной форме, унижая человеческое достоинство, высказал в адрес В. и М., находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, нецензурные оскорбительные выражения, отрицательно характеризующие их личности, как сотрудников милиции и людей, чем унизил их честь и достоинство. При этом, высказывая оскорбления, Созонов B.Л., желал сделать их достоянием многих лиц, о чём свидетельствует то обстоятельство, что Созонов B.Л. высказывал их, находясь в общественном месте, очень громко, в присутствии посторонних лиц. На требования сотрудников милиции В. и М. прекратить свои противоправные действия Созонов B.Л. не реагировал, вёл себя вызывающе, хватался за форменную одежду сотрудников милиции, на которой имелись знаки отличия, умышленно ударил головой по лицу В., тем самым причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтёка слизистой верхней губы, который не причинил вреда здоровью. Для пресечения административных правонарушений, задержания лиц их совершивших, а также для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления В. и М. к Созонову B.Л. в соответствии со ст.13, 14 Закона РФ «О милиции» была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и спецсредства в виде наручников. В ходе загиба руки за спину Созонов B.Л. умышленно укусил В. за мизинец левой кисти, тем самым причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины 5-го пальца левой кисти, которая не причинила вреда здоровью.

Подсудимый Созонов В.Л. в судебном заседании виновным себя не признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГ. около ... часов ... минут произошло ДТП с участием его ав­томашины ..., после чего он зашел в магазин «...», расположенный по адресу: ..., где встретил К. Через некоторое время к магазину подошла Л., а его автомашина отъехала в сторону ... Через 5-10 минут подъехали сотрудники ГИБДД, попросили их присесть в патрульную автомашину. Он и Л. сели в автомашину, К. ос­тался на улице. В патрульной автомашине один из сотрудников ГИБДД сказал, что он является участником ДТП. Он ответил, что машина принадлежит не ему, он за рулём не был. После этого ему стало плохо, он с Л. вышли из автомашины, перешли автодорогу ... и направились к д. № по адресу... Он не слышал, чтобы сотрудники ГИБДД окрикивали их. Около ... увидел автомашину сотрудников милиции ..., к ним по­дошли более трех сотрудников милиции и предложили пройти в патрульную машину. Сотрудники милиции взяли за руки К. и посадили в патрульную автомаши­ну. Он стал возмущаться. Кто-то из сотрудников милиции сказал ему: «Ты сам зайдешь или тебе помочь?». Он подошёл к одному из сотрудников милиции на близкое расстояние, хотел спросить, на ка­ком основании его задерживают, но потерял равновесие, так как был выпивший, упал на одного из сотрудников милиции, оказался на земле. Кто-то в этот момент надел на него наручники, ударил его головой об землю, а также по телу в область почек. Он стал кричать: «Отпустите, мне больно». Кто-то из сотрудников милиции начал закрывать ему рот и нос рукой, и он стал задыхаться. В целях самообороны и в целях обеспечения поступления воздуха он укусил чью-то руку. Затем он потерял сознание, очнулся в автомашине ... В отделе милиции ему вызывали скорую медицинскую помощь. Он просил привлечь к уголовной ответственности сотрудников милиции, избивших его ДД.ММ.ГГ. Допускает, что в процессе его избиения он выражался грубой нецензурной бранью, что когда падал, он мог нанести одному из сотрудников милиции телесное повреждение, но не умышленно.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший В. в судебном заседании показал, что работает в должности милиционера взвода милиции ОВО при ОВД ... С ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ. до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ. в присвоенной форме одежды с нагрудными знаками отличия находился на службе по охране общественного порядка в автоэки­паже ОВО № совместно с сержантом милиции ОВО при УВД ... М. Около ... часов ... минут поступило сообщение, что экипажу ГИБДД № требуется помощь. Прибыв к д. № по адресу... увидели двух сотрудников ДПС, Созонова, К. и Л. Подошли к данным молодым людям, представились и попросили их пройти в служебную автомашину для дачи объясне­ний. Созонова, К. и Л. были с алкогольными напитками в руках, находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Первым в машину усадили К. Созонов В.Л на­чал громко высказывать оскорбления в виде нецензурной брани в его адрес и в адрес М. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия Созо­нов В.Л. не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес его и М., вёл себя вызывающе, нагло, хватался за присвоенную форму одежды, умышленно резко ударил его головой в лицо, от чего он испытал сильную физическую боль. При этом Созонов В.Л. не поскальзывался, ни­кто его не толкал, стоял он перед ним, его действия носили целенаправленный умышленный характер. Для пресечения противоправ­ных действий в отношении Созонова В.Л. в соответствии со ст.13,14 Закона РФ «О ми­лиции» была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и спецсредства. В этот момент Созо­нов укусил его за мизинец левой кисти, от чего он вскрикнул и испытал сильную физиче­скую боль. Когда Созонова В.Л. помещали в патрульную автомашину, он начал отталкиваться от корпуса автомашины и три раза целе­направленно для нанесения себе побоев ударился о борт автомобиля ... Его действия были пресечены и он был доставлен в ОМ № УВД ...

В ходе предварительного следствия В. давал аналогичные показания, однако указал, что первым в автомашину поместили Созонова, затем К. После оглашения данных показаний в порядке ст. 281 УПК РФ В. пояснил, что сначала поместили в автомашину К., а затем Созонова, и что он обращал внимание следователя на это обстоятельство.

Потерпевший М. в судебном заседании показал, что работает в должности милиционера взвода милиции ОВО при ОВД ... С ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ. до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ. он в присвоенной форме одежды с нагрудными знаками отличия находился на службе по охране общественного порядка в автоэки­паже ОВО № совместно с В. По вызову прибыли к д. № по адресу..., где увидели двух сотрудников ДПС, Созонова, К. и Л., которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения с алкогольными напитками в руках. Они подошли к, представились и попросили Созонова, К. и Л. пройти в служебную автомашину для дачи объясне­ний. Молодые люди стали возмущаться. К. успокоился и сел в машину. Созонов В.Л. стал громко высказывать оскорбления в виде нецензурной брани в адрес его и в адрес В., унижающие их честь и достоинство, как сотрудников ми­лиции. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия Созо­нов В.Л. не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, нагло, хватался за присвоенную форму одежды. Он видел, как Созонов целенаправленно резко ударил В. головой в лицо, при этом Созонов В.Л. не поскальзывался, ни­кто его не толкал, стоял он перед В., его действия носили направленный умышленный характер. Для пресечения противоправ­ных действий в отношении Созонова В.Л. в соответствии со ст.13, 14 Закона РФ «О ми­лиции» была применена физическая сила, нанесен расслабляющий удар, загиб руки за спину и спецсредства. Когда надевали наручники, Созо­нов укусил В. за мизинец левой кисти, от чего тот вскрикнул. При помещении Созонова В.Л. в патрульную автомашину Созонов В.Л. три раза специально для нанесения себе побоев ударился головой о борт автомобиля ..., угрожал увольнением из правоохранительных органов через вышестоящее руководство.

Аналогичные показания потерпевший М. давал в ходе предварительного следствия, однако указывал, что первым в автомашину поместили Созонова, затем К., также в этих показаниях М. не указывал о том, что Созонову был нанесен расслабляющий удар. После оглашения данных показаний в порядке ст. 281 УПК РФ М. показал, что сначала поместили в автомашину К., затем Созонова, о нанесении Созонову расслабляющего удара он не указал, так как не посчитал это нужным, поскольку этот удар производится всегда при применении загиба руки за спину и спецсредств.

Свидетель К. в судебном заседании показал, что Созонов В.Л. - его друг, знакомы с ним более ... лет. ДД.ММ.ГГ. встретились с ним в магазине «...», Созонов сказал ему, что его машина попала в ДТП, при них автомашина Созонова тронулась и уехала. После этого к ним подошла Л., подъехал наряд ДПС. Всех их посадили в автомашину ДПС, потом они пошли в сторону ..., где к ним подъехал экипаж ППС и сообщили, что их задерживают. Ему скрутили руки и посадили в машину. Он видел, как Созонов поскользнулся и ударился головой об милиционера, упал на землю, ему надели наручники, били головой о землю, стали закрывать нос и рот руками, один из милиционеров закричал: «палец, больно!». Потом Созонова поместили в автомашину. Их доставили в отдел милиции, где Созонову вызывали скорую помощь, об машину головой Созонов не бился, возможно выражался нецензурно, но в общем, а не конкретно в адрес сотрудников милиции.

В связи с противоречиями по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля К., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что сотрудники милиции головой о землю Созонова не били. После оглашения данных показаний свидетель К. подтвердил их частично, пояснив, что об избиении сотрудниками милиции Созонова, он не говорил по просьбе последнего.

Свидетель Н. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГ. около ... час. ... мин. он управлял автомашиной ..., г.р.з. №. На перекрестке ... в районе д.№ по адресу... произошло ДТП с участием его автомашины и автомашины ..., г.р.з. №, темного цвета за рулем которой был Созонов В.Л. Двое молодых людей из автомашины ..., в том числе Созонов убежали во дворы д.№ по адресу..., в руках у них были спиртные напитки, по их внешнему виду, было видно, что они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он вызвал ГИБДД. Через ... минут молодые люди вернулись, зашли в магазин, откуда вышли уже вчетвером, подошли к нему и стали его удерживать. В этот момент один молодой человек сел в автомашину ... и уехал. После чего он снова позвонил в дежурную часть ГИБДД и сообщил, что автомашину ..., которая столкнулась с его автомашиной, убирают с места ДТП. Примерно через 5 минут на место ДТП подъехал автоэкипаж ГИБДД. В это время к данным молодым людям подошла молодая девушка. Двое молодых людей и девушка, увидев патрульную автомашину ГИБДД, попытались скрыться, уходя от нее быстрым шагом. Он сообщил всё сотрудникам ГИБДД и указал на Созонова. Один из сотрудников ГИБДД попросил молодых людей остановиться. Молодые люди не реагировали. Сотрудники ГИБДД побежали за ними, догнали, представились, попросили присесть к ним в патрульную автомашину для дачи объяснений по поводу произошедшего ДТП. Молодые люди начали выражаться грубой нецензурной бранью, говорили, что они ничего не видели, просто проходили мимо и ничего не знают, отказывались садиться в патрульную автомашину, попытались скрыться от сотрудников ГИБДД, двигаясь в сторону ... Через некоторое время подъехал автоэкипаж ОВО. Находясь на месте ДТП он слышал, что кто-то из молодых людей высказывал в адрес сотрудников милиции, какого именно подразделения (ГИБДД или ОВО) он не знает, оскорбления в виде нецензурной брани.

Свидетель С. в судебном заседании показал, что нес службу в составе автоэкипажа с П. ДД.ММ.ГГ. в ... час. ... мин. от дежурного по ГИБДД ... получили сообщение о ДТП по адресу: ... Прибыв на место ДТП на перекрестке между ... и ... они увидели автомашину ..., г.р.з. №, которая была деформирована, рядом стоял водитель, недалеко от него двое молодых людей и девушка, которыми оказались Созонов, К. и Л. Созонов, К. и Л., увидев их патрульную автомашину, попытались скрыться. Водитель автомашины ... сообщил им, что среди молодых людей есть водитель автомашины ..., г.р.з. №, которая совершила столкновение с его автомашиной и скрылась с места ДТП, указав на Созонова В. Л. Они подошли к молодым людям, представились, объяснили, что на них поступило устное заявление о том, что они, находясь в автомашине ..., г.р.з. № совершили столкновение с автомашиной ..., г.р.з. №, после чего скрылись с места ДТП. По внешнему виду молодых людей было видно, что они находились в сильном алкогольном опьянении, вели себя агрессивно. У Созонова В.Л. в руках была открытая бутылка шампанского. Они попросили данных молодых людей присесть к ним в патрульную автомашину для дачи объяснений по поводу произошедшего ДТП, на что молодые люди начали выражаться грубой нецензурной бранью, говорили, что они ничего не видели, просто проходили мимо. Созонов, К. и Л. попытались скрыться от них, двигаясь в сторону ... Он совместно с инспектором ДПС П. остановили данных молодых людей у д.№ по адресу..., попросил пройти к ним в патрульную автомашину, на что они отказались, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. П. по радиостанции запросил у дежурной части ОМ № УВД ... помощи, а именно чтобы они прислали дежурный экипаж для того, чтобы доставить данных молодых людей в отдел милиции для дальнейших разбирательств. Через ... минут к д.№ по адресу... подъехал автоэкипаж ОВО № в составе милиционеров М. и В. в присвоенной им форме одежды, с нагрудными знаками отличия, которым они сказали, что необходимо доставить в дежурную часть ОМ № УВД ... для дальнейших разбирательств молодых людей. Сотрудники ОВО при УВД ... попросили молодых людей присесть к ним в патрульную автомашину. Сначала усадили в машину К. Созонов В.Л. начал громко высказывать в адрес сотрудников ОВО при УВД ... В. и М. оскорбления в виде нецензурной брани, также стал хвататься за форму, ударил головой в лицо сотрудника милиции ОВО при УВД ... В. После чего сотрудниками ОВО при УВД ... была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и спецсредства в виде наручников для пресечения противоправных действий Созонова В.Л. Во время загиба руки за спину Созонов В.Л. укусил сотрудника ОВО при УВД ... В. за мизинец левой руки, отчего В. вскрикнул. По внешнему виду было заметно, что ему было больно. Когда Созонова В.Л. стали сажать в патрульную автомашину, он оттолкнул сотрудников милиции и три раза специально для нанесения себе побоев ударился о борт автомобиля ... Автоэкипаж ОВО поехал в дежурную часть ОМ № УВД ... Он совместно вместе с П. остались на месте дорожно-транспортного происшествия для дальнейших разбирательств.

Свидетель П. в судебном заседании показал, что совместно с инспектором ДПС ГИБДД УВД ... С. ДД.ММ.ГГ. в ... час. ... мин. Прибыли на место ДТП по адресу: ..., где на перекрестке улиц ... и ... увидели деформированную автомашину ..., г.р.з. №, рядом с ней стоял мужчина, недалеко от него двое молодых людей и девушка. Молодые люди и девушка, увидев их патрульную автомашину, попытались скрыться, уходя от нее быстрым шагом. Водитель автомашины ... сообщил им, что уходящие молодые люди находились в автомашине ..., г.р.з. № в момент ДТП и указал, что за рулем был Созонов. Они попросили молодых людей остановиться, подошли к ним, представились, объяснили, что на них поступило устное заявление о причастности к ДТП. По внешнему виду молодых людей было видно, что они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, вели себя агрессивно. У Созонова В.Л. в руках была открытая бутылка шампанского. Они попросили молодых людей – Созонова и К. присесть к ним в патрульную автомашину для дачи объяснений по поводу произошедшего ДТП, на что последние начали выражаться грубой нецензурной бранью, говорили, что они ничего не видели, просто проходили мимо и вообще ничего не знают. Также Созонов, К., Л. люди отказывались сесть в патрульную автомашину, попытались скрыться от них, двигаясь в сторону д.№ по адресу... Он с инспектором С. догнали Созонова, К., Л. около д.№ по адресу... и попросили пройти в патрульную автомашину, на что они отказались. Он по радиостанции запросил у дежурной части ОМ № УВД ... помощи для того, чтобы доставить молодых людей в отдел милиции для дальнейших разбирательств. Через ... минут подъехал автоэкипаж ОВО № в составе милиционеров М. и В. Сотрудники ОВО при УВД ... попросили данных молодых людей присесть к ним в патрульную автомашину. Сначала усадили в машину К., потом предложили сесть в машину Созонову. Созонов В.Л. начал высказывать в адрес сотрудников ОВО при УВД ... В. и М. оскорбления в виде нецензурной брани, а также другие оскорбления в их адрес, стал хвататься за присвоенную форму одежды. Затем Созонов В.Л. ударил головой в лицо сотрудника милиции ОВО при УВД ... В., которые находились в присвоенной им форме одежды. Сотрудниками ОВО при УВД ... была применена физическая сила, а именно нанесен расслабляющий удар, произведен загиб руки за спину и спецсредства в виде наручников для пресечения противоправных действий Созонова В.Л. Когда Созонова В.Л. пытались усадить в патрульную автомашину, он вырвался и два - три раза специально для нанесения себе побоев ударился о борт автомобиля ... Он совместно с С. остались на месте дорожно-транспортного происшествия для дальнейших разбирательств. От сотрудников ОВО знает, что Созонов В.Л. укусил сотрудника ОВО при УВД ... за палец, сам он этого он не видел.

Свидетель Л. в судебном заседании показала, что Созонов В.Л. ... В ночь с ДД.ММ.ГГ. на ДД.ММ.ГГ. отдыхали с ним в баре «...», распивали спиртные напитки, поссорились и Созонов уехал. Встретила Созонова и К. у магазина «...» по адресу... К ним подошел сотрудник ГИБДД в присвоенной ему форме одежды со знаками отличия, представился и попросил их пройти в патрульную автомашину, с какой именно целью она не помнит. Они сели в патрульную автомашину, вышли, перешли автодорогу ... и направились к комплексу «...». Там встретились с сотрудниками милиции. К. посадили в машину, предложили сесть в машину Созонову. Один сотрудник милиции подошёл к нему, хотел взять за руку. Созонов в этот момент упал на колени, сотрудники милиции стали его бить головой о землю, пинать, надели на него наручники. Созонов кричал, что ему больно и тяжело дышать. Потом перестал реагировать и его положили на пассажирское сидение патрульной машины. Когда машина сотрудников уехала, она пошла к матери Созонова и все ей рассказала.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Л., данные ею на предварительном следствии из которых следует, что она не видела, чтобы с Созонову сотрудниками милиции применялась физическая сила. После оглашения данных показаний Созонова их не подтвердила, пояснив, что мать Созонова попросила ее не говорить об избиении Созонова сотрудниками милиции, поскольку Созонов и потерпевший хотели помириться.

По ходатайству защитника в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля Р., которая показала, что ДД.ММ.ГГ. Л. пришла к ней под утро и сказала, что Созонова избили сотрудники милиции, что они стояли на остановке около «...», подошли двое или трое сотрудников милиции, пытались надеть на него наручники, Созонов поскользнулся и упал, его пинали, били головой о землю. Она попросила Л. не говорить об этом, поскольку следователь сказал ей, что будет примирение.

По ходатайству защитника в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен следователь А., который показал, что он общался с Р., говорил ей, что заведено уголовное дело, возможно был разговор о примирении Созонова с потерпевшими, до того, как было установлено, что у Созонова имеется судимость. Мать о применении физической силы сотрудниками милиции к Созонову ничего не говорила. При допросе потерпевших и свидетелей каких-либо замечаний к протоколам допросов не поступало.

Виновность подсудимого подтверждается также:

- рапортом оперативного дежурного ОМ№ УВД ... Б. от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. в ... часов ... минут в дежурную часть поступило сообщение ССП о том, что у В. имеются телесные повреждения в укушенной раны пятого пальца руки. л.д. ...

- Заявлением М. от ДД.ММ.ГГ., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Созонова В.Л., ... который ДД.ММ.ГГ. около ... час. ... мин., находясь около д.№ по адресу... выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, хватался за присвоенную форму одежды со всеми знаками различия /л.д..../,

- Заявлением В. от ДД.ММ.ГГ., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Созонова В.Л., ДД.ММ.ГГ., который ДД.ММ.ГГ. около ... час. ... мин., около д.№ по адресу... выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, хватался за присвоенную форму одежды со всеми знаками различия, ударил его головой в лицо, а также укусил его за мизинец л.д..../,

- Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГ. о назначении В. на должность милиционера взвода милиции ОВО при ОВД ... л.д..../,

- Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГ. о назначении М. на должность милиционера-водителя взвода милиции ОВО при ОВД ... л.д..../,

- Постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГ. согласно которой В. и М. заступили в смену в автоэкипаже № л.д..../,

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому у В. обнаружены: кровоподтек слизистой верхней губы, ссадина 5-го пальца левой кисти. Данные повреждения могли образоваться при обстоятельствах и в срок, указываемых освидетельствуемым, в том числе не исключается ДД.ММ.ГГ. Повреждения здоровью не причинили вреда здоровью. В момент причинения телесных повреждений потерпевший по отношению к нападавшему мог находиться в любом из доступных для причинения повреждений положении. л.д..../,

- Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. ст. 285, 286 УК РФ в отношении сотрудников милиции В., М., С., П. л.д..../

- Актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому обнаруженный у Созонова кровоподтек век правого глаза мог образоваться в результате однократного удара твердым тупым предметом, так и при соударении о таковой л.д..../,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГ., согласно которому в возбуждении уголовного дела по сообщению ССП по факту получения ДД.ММ.ГГ. травмы Созоновым отказано в связи с отсутствием события преступления на основании ст. 24 ч. 1 п. 1 УК РФ.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, устанавливают вину подсудимого Созонова в совершении преступлений и достаточны для вынесения обвинительного приговора.

При этом суд отдает предпочтение показаниям потерпевших М., В., свидетелей С., П. в части того, что сначала в патрульную автомашину ... был помещен К., а затем Созонов, данным ими в судебном заседании, поскольку они в этой части согласуются с показаниями подсудимого Созонова, свидетелей Л., К.

Оценивая показания свидетелей К., Л., суд отдает предпочтение их показаниям на предварительном следствии, поскольку они согласуются с показаниями потерпевших М., В., свидетелей С. и П. о том, что сотрудники милиции Созонова головой о землю не били, ударов ногами по телу не наносили. Изменение ими показаний в судебном заседании, расцениваются судом как желание помочь подсудимому, который К. является другом, Л. – супругом избежать уголовной ответственности, т.е. они заинтересованы в благоприятном для него исходе дела. Показания свидетеля Р., которая не являлась непосредственным очевидцем происходивших событий и заинтересована в исходе рассмотрения уголовного дела в отношении своего сына суд во внимание не принимает.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого Созонова в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказана показаниями потерпевших В. и М. из которых следует, что Созонов высказывал в их адрес оскорбления, унижающие их честь и достоинство, как людей и как сотрудников милиции, нанес В. удар головой в лицо, и укусил его за палец кисти. Не доверять показаниям потерпевших у суда оснований нет, поскольку они последовательны, стабильны, получены с соблюдением требований закона, причин для оговора Созонова с их стороны не установлено. Показания потерпевших согласуются между собой, с показаниями свидетелей С., П., Н., частично подтверждаются показаниями самого подсудимого Созонова, свидетелей К., Л. Показания свидетелей С., П., Н. последовательны, стабильны, согласуются между собой и с исследованными письменными материалами дела, в числе которых заявления и рапорты сотрудников о совершении преступлений, выписки из приказов, заключения эксперта и др. Оснований не доверять показаниям указанных лиц, какой-то их заинтересованности, также как и оснований для оговора ими подсудимого Созонова судом не установлено.

Признавая вину доказанной, суд квалифицирует действия Созонова по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Судом установлено, что Созонов, осознавая, что М. и В. являются представителями власти, находятся при исполнении должностных обязанностей, умышленно в присутствии посторонних лиц, высказывал в их адрес оскорбления в неприличной форме, в том числе нецензурно, чем унизил их честь и достоинство, умышленно нанёс В. удар головой по лицу, а также умышленно укусил В. за палец руки, причинив последнему физиче­скую боль и нравственные страдания, т.е. применил насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти.

М. и В. действовали в соответствии с возложенными на них должностными обязанностями и в соответствии с требованиями Закона «О милиции», согласно которым сотрудник милиции независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; обеспечивать правопорядок во всех общественных местах, в случае непосредственного обнаружения сотрудником милиции противоправных действий принять меры к предотвращению и пресечению правонарушения. Проведенными проверками установлено, что действия сотрудников милиции, в том числе М. и В. носили законный и правомерный характер, в них отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК РФ. Также не установлено оснований для возбуждения уголовного дела в отношении сотрудников милиции по сообщению станции скорой помощи по факту получения травмы Созоновым ДД.ММ.ГГ., поскольку Созонов сам причинил себе указанное телесное повреждение, когда ударялся головой о борт патрульной автомашины, не исключает это и эксперт, производивший освидетельствование. Сомнений в правильности отказа в возбуждении уголовных дел у суда не возникает. Обращение Созонова с заявлением в отношении сотрудников милиции судом расценивается как избранный способ защиты.

Доводы подсудимого и защитника о том, что Созонов В.Л. не был знаком лично с потерпевшими В. и М., следовательно конкретно их не оскорблял, что умышленно не применял насилия к В., а поскользнулся и случайно упал на него, что укусил за палец В. не умышленно, а в целях самообороны, были проверены в судебном заседании, однако своего подтверждения не нашли, поскольку опровергаются показаниями потерпевших М., В., свидетелей С., П. о том, что Созонов высказывал оскорбительные выражения именно в адрес сотрудников милиции М. и В., что умышленно нанес удар головой по лицу В., при этом не поскальзывался, никто его не толкал, что доступ воздуха Созонову сотрудниками милиции не перекрывался, что он умышленно укусил В.

Доводы подсудимого и защитника о том, что в настоящее время все постановления по делам об административных правонарушениях отменены с прекращением производства, что, по мнению защиты свидетельствует об отсутствии поводов и оснований для задержания Созонова, являются несостоятельными. Судом установлено, что Созонов находился в указанном месте в указанное время, в то время у сотрудников милиции имелись все необходимые поводы и основания для его задержания и доставления в отдел милиции, кроме того сам Созонов допускает, что выражался нецензурной бранью, что упал на сотрудника милиции случайно, что укусил сотрудника милиции за палец в целях самообороны. Отмена в последующем решений суда по делам об административных правонарушениях значения для квалификации действий Созонова не имеет.

При назначении наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности, совершенных Созоновым В.Л. преступлений, данные о личности подсудимого... по месту жительства характеризуется отрицательно... ранее судим...

В действиях подсудимого Созонова имеется рецидив преступлений, что влечет более строгое наказание на основании и в пределах предусмотренных УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт ...

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учётом изложенного, мнения потерпевших, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Созонова В.Л. возможно лишь при назначении ему наказания по ст. 319 УК РФ при назначении ему наказания в виде штрафа. При назначении наказания по совокупности преступлений суд считает необходимым применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Потерпевшим В. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Созонова компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Решая вопрос по заявленному гражданскому иску, оценивая характер и степень причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, имущественного положения подсудимого, суд считает, что исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в сумме ... рублей.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с подсудимого необходимо также взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме ... рублей ... копеек.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60, 62, 68 ч.2 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Созонова В.Л. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 318 ч. 1, 319 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 318 ч. 1 УК РФ в виде двух лет лишения свободы,

по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере ... рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Созонову В.Л. наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Созонову В.Л. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Созонову В.Л. исчислять с 23 августа 2010 года.

Взыскать с Созонова В.Л. в пользу В. в счет компенсации морального вреда ... рублей ... копейки.

Взыскать с Созонова В.Л. государственную пошлину в доход бюджета ... рублей ... копеек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии, об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём должно быть указано в кассационной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающего его интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва

а