Дело № 1 - 126 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Сыктывкар 6 апреля 2011 года Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Морозова С.Н., при секретаре Щелкановой А.В., с участием государственного обвинителя Верещагиной М.Б., подсудимой Ячменевой Л.В., защитника Шабаршина С.М., потерпевшей Верхотиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: Ячменевой Л.В. ..., несудимой, обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Ячменева обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершённой при следующих обстоятельствах. С ... часов ДД.ММ.ГГ до ... часов ДД.ММ.ГГ Ячменева, находясь в состоянии алкогольного опьянения в к. №... д. №... по адресу ... тайно похитила сотовый телефон «...» стоимостью ... рублей, чехол к телефону стоимостью ... рублей, причинив потерпевшей К. значительный материальный ущерб на сумму ... рублей Органами предварительного следствия действия Ячменевой квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Квалификация действий подсудимой у суда не вызывает сомнения. Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку это не противоречит материальному и процессуальному закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, преступление, в совершении которого Ячменева обвиняется, относится к категории средней тяжести, данное общественно опасное деяние подсудимая совершила впервые, ранее не судима, на учёте как правонарушитель не состояла, характеризуется удовлетворительно, воспитывает малолетнего ребенка, является инвалидом по психическому заболеванию, а потому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон суд не усматривает. Суд признает Ячменеву ... Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы за №... от ДД.ММ.ГГ, Ячменева ... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВ ИЛ: Производство по уголовному делу в отношении Ячменевой Л.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения Ячменевой Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. СУДЬЯ С.Н. МОРОЗОВВ судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме, подсудимая перед ней извинилась, то есть полностью загладила причинённый ей вред, претензий к Ячменевой она не имеет.
Подсудимая полностью признала себя виновной по предъявленному обвинению, принесла свои извинения потерпевшей, заявила, что больше подобного не совершит, и выразила согласие на прекращение производства по делу в связи примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются основания.
Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Ячменева ранее правонарушений не совершала, характеризуется удовлетворительно.