г. Сыктывкар 26 апреля 2011 года Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе: председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г., при секретаре Заведеевой В.Ю., с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Верещагиной М.Б., подсудимого Дьяконова С.П., защитника адвоката Бобровой Е.В., представившей ордер №..., удостоверение №..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Дьяконова С.П.,..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Дьяконов С.П. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГ в период времени с ... часов до ... часов ... минут Дьяконов С.П., находился в состоянии ... опьянения около магазина «...», расположенного по адресу .... В это время к магазину на автомобиле «...» государственный регистрационный знак №... подъехал Н., который вышел из машины, не закрыв двери на ключ и оставив двигатель автомобиля работающим, зашёл в магазин. В этот момент у Дьконова С.П. возник умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения. Реализуя преступный умысел, не имея на то соответствующего разрешения и доверенности, Дьяконов С.П. подошёл к автомобилю «...» государственный регистрационный знак №..., стоявшему рядом с магазином «...», расположенного по адресу ..., открыл водительскую дверь автомобиля, сел в салон, привел автомобиль в движение и поехал кататься на нем по улицам .... В судебном заседании подсудимый Дьяконов С.П. полностью признал себя виновным, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого адвокат Боброва Е.В., заявленное подсудимым ходатайство поддержала. Государственный обвинитель и потерпевший Н. на применение особого порядка принятия судебного решения согласились. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Дьяконов С.П., не превышает десяти лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого Дьяконова С.П. судом квалифицируются по ст. 166 ч. 1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.), как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, .... Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются явка с повинной и .... Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. С учетом изложенного, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях без изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения. Оснований для назначения иного вида наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 56, 60, 62 УК РФ и требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Дьяконова С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.), и назначить наказание в виде ... года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дьяконову С.П. наказание считать условным с испытательным сроком на один год, обязав его в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства и места работы. Меру пресечения Дьяконову С.П. на кассационный срок обжалования оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение десяти суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы. Судья - Н.Г. Муравьёва