П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Сыктывкар 28 апреля 2011 года Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе: председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г., при секретаре Заведеевой В.Ю., с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Ивачевой Т.Н., подсудимого Крючкова Е.А., защитника адвоката Трифонова Г.И., представившего ордер №..., удостоверение №..., потерпевшего Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Крючкова Е.А.,..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Крючков Е.А. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. В период времени с ... часов ДД.ММ.ГГ до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ Крючков Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в принадлежащий Л. автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак №..., стоявший около дома №... по адресу .... Находясь в салоне автомобиля, у Крючкова Е.А. появился умысел на неправомерное завладение им без цели хищения. После чего Крючков Е.А. умышленно, не имея на то соответствующего разрешения и доверенности, путем соединения проводов замка зажигания, запустил двигатель указанного автомобиля, привел его в движение и поехал кататься по адресу ..., где около дома №... по адресу ... был задержан сотрудниками милиции. Рассмотрев заявление потерпевшего, заявление подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Судом установлено, что подсудимый Крючков Е.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему извинения, ущерб возмещен, причиненный вред заглажен, потерпевший претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает, они примирились. В связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Л. и прекратить уголовное дело в отношении Крючкова Е.А. в связи с примирением с потерпевшим. Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Производство по уголовному делу в отношении Крючкова Е.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Крючкову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья - Н.Г. МуравьёваВ судебном заседании потерпевшим Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крючкова Е.А. в связи с примирением. Потерпевший показал, что подсудимый перед ним извинился, материальный ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме, претензий к Крючкову Е.А. он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый Крючков Е.А. полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению, принес свои извинения потерпевшему, в содеянном раскаялся и выразил согласие на прекращение производства по делу в связи примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все основания.
Защитник адвокат Трифонов Г.И. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.