Дело № 1-193/2011

город Сыктывкар 28 июня 2011 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.,

при секретаре Медведевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Верещагиной М.Б.,

подсудимой Лебедевой Д.И.,

ее защитника – адвоката Гофмана О.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лебедевой Д.И., ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Лебедева Д.И. обвиняется в том, что она в период с ... до ... часов ДД.ММ.ГГ, находясь адрес, тайно похитила у А. выпавшую из кармана не представляющую материальной ценности банковскую карту ... с целью хищения имеющихся на ней денежных средств, после чего, продолжая начатое преступление, обладая информацией о pin-коде данной карты, в указанный период времени в указанном месте, посредством похищенной банковской карты, через банкомат обналичила с лицевого счета № ... денежные средства в сумме ... рублей.

Она же, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГ в период с ... до ... часов Лебедева Д. И. при помощи банкомата, расположенного в адрес, посредством похищенной банковской карты, обналичила с лицевого счета № ... денежные средства в сумме ... рублей, причинив А. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой, т.к. Лебедева Д.И. ущерб возместила, претензий к ней не имеет.

Заслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего и прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. Лебедева Д.И. ранее не судима, преступление, в котором она обвиняется, относится к категории средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, загладила, подсудимая не возражает о прекращении уголовного дела по данному основанию.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимая в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, достигнув к этому времени совершеннолетия, обратилась с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, и последнее суд не может не принять во внимание при решении вопроса о процессуальных издержках.

Руководствуясь ст.254 ч.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Лебедевой Д.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лебедевой Д.И. отменить.

Процессуальные издержки в размере ... рублей ... копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья-подпись