кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-261 /2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 23 августа 2011 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе: председательствующего судьи Морозова С.Н., при секретаре Александрийской Н.В., с участием государственного обвинителя Мамедовой Э.В., подсудимой Ивахновой Е.С., защитника адвоката Мелентьева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ивахновой Е.С. ..., несудимой,

обвиняемой по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ивахнова совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ в период времени с ... до ... часов Ивахнова, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., тайно похитила денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие К.. С похищенным имуществом Ивахнова скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему К. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевший К. ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением, ему заглажен, т.е возмещен в полном объеме, претензий к Ивахновой он не имеет.

Подсудимая полностью признала себя виновной по предъявленному обвинению, заявила, что больше подобного не совершит, и выразила согласие на прекращение производства по делу в связи примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все основания.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Ивахнова ранее не судима, характеризуется ...

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку это не противоречит материальному и процессуальному закону, не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов, преступление, в совершении которого Ивахнова обвиняется, относится к категории средней тяжести, ранее она не судима, характеризуется ..., а потому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВ ИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Ивахновой Е.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ивахновой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Морозов