г. Сыктывкар 19 августа 2011 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Мамедовой Э.В.,

подсудимого Шахова М.В.

защитника адвоката Курило М.Ф., представившей ордер №..., удостоверение №...,

потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шахова М.В., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шахов М.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ в период времени с ... часов до ... часа ... минут Шахов М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в сторожке водно-моторного клуба «...», расположенной по адресу ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «...», стоимостью ... рублей, с картой памяти объемом ... Gb. С похищенным имуществом Шахов М.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании потерпевшей К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шахова М.В. в связи с примирением. Потерпевшая показала, что подсудимый перед ней извинился, материальный ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме, претензий к Шахову М.В. она не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Шахов М.В. полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению, принес свои извинения потерпевшей, в содеянном раскаялся и выразил согласие на прекращение производства по делу в связи примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все основания.

Защитник адвокат Курило М.Ф. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявление потерпевшей, заявление подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый Шахов М.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей извинения, ущерб возмещен, причиненный вред заглажен, потерпевшая претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает, они примирились. В связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей К. и прекратить уголовное дело в отношении Шахова М.В. в связи с примирением с потерпевшей.

Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении Шахова М.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Шахову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья - Муравьёва Н.Г.