неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)



Дело № 1-338/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Сыктывкар 31 октября 2011 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.М.,

при секретаре Бичкунас М.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Сарвилина Р.А.,

подсудимого Кузнецова С.В.,

его защитника адвоката Чистякова Е В., представившего ордер №... и удостоверение №...,

а также потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова С.В., ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Кузнецов С.В. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

Около ... часов ... минут **.**.** Кузнецов С.В. умышленно, без цели хищения, через заднюю дверь проник в автомобиль "Авто" государственный регистрационный знак №..., стоявший у д. №... по адресу ..., принадлежащий К., где с целью неправомерного завладения автомобилем, с помощью ключа замка зажигания завел двигатель и совершил движение на данном автомобиле.

В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кузнецова С.В. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, материальный ущерб ему возмещен, о чем подтвердил письменно.

Заслушав подсудимого Кузнецова С.В., защитника Чистякова Е.В., которые поддержали ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя Сарвилина Р.В., который не возражал против прекращения уголовного дела, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Кузнецову С.В. вменено в вину органом следствия совершение преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в санкции которого предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы. Согласно ст. 15 УК РФ данное преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, таким образом, Кузнецов С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Кузнецов С.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, подсудимый в судебном заседании принес свои извинения потерпевшему, подтвердил, что вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил материальный вред, причиненный преступлением, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Кузнецова С.В. от уголовной ответственности, дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Кузнецову С.В. отменить.

Вещественное доказательство – ..., уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Кузнецову С.В., защитнику Чистякову Е.В., потерпевшему К., прокурору Эжвинского района г. Сыктывкара.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Судья Н.М.Шевелёва