кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-370/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Сыктывкар 25 ноября 2011 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.М.,

при секретаре Бичкунас М.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Ивачёвой Т.Н.,

подсудимого Голохвастова Е.Н.,

его защитника адвоката Шуракова В.Л., представившего ордер №... и удостоверение №...,

а также потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Голохвастова Е.Н., ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Голохвастов Е.Н. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ... часов **.**.** до ... часов **.**.** Голохвастов Е.Н., находясь по адресу ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи грузового автомобиля, оборудованного манипулятором, водителя которого Голохвастов Е.Н. ввел в заблуждение относительно правомерности своих действий, вывез из ГСК «...», и таким образом похитил металлическую конструкцию, оборудованную под яму для хранения овощей стоимостью ... рублей, принадлежащую К., причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Голохвастова Е.Н. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, последний загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий материального и морального характера к подсудимому он не имеет, о чем подтвердил письменно.

Заслушав подсудимого Голохвастова Е.Н., защитника Шуракова В.Л., которые поддержали ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя Ивачёву Т.Н., которая не возражала против прекращения уголовного дела, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Голохвастову Е.Н. вменено в вину органом следствия совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в санкции которого предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы. Согласно ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, таким образом, Голохвастов Е.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Голохвастов Е.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил материальный и моральный вред, причиненный преступлением, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Голохвастова Е.Н. от уголовной ответственности, дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Голохвастова Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Голохвастову Е.Н. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Голохвастову Е.Н., потерпевшему К., прокурору Эжвинского района г. Сыктывкара.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья - Н.М.Шевелёва