№1-354/2011 кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему



Дело № 1-354/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 01 декабря 2011 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.,

при секретаре Медведевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Ивачёвой Т.Н.,

подсудимого Забоева Р.В.,

защитника Бобровой Е.В., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,

а также с участием потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Забоева Р.В., ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Забоев Р.В. обвиняется в том, что в период с **.**.** по **.**.**, находясь по адресу ..., тайно похитил сотовый телефон марки «...» стоимостью ... рублей с находящейся в нём флеш-картой стоимостью ... рублей, чем причинил К. значительный ущерб на общую сумму ... рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Забоева Р.В. в связи с примирением, поскольку последний ущерб возместил, материальных претензий к нему не имеет.

Заслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку Забоев Р.В. судимости не имеет, т.е. к уголовной ответственности привлекается впервые, за совершение преступления средней тяжести, загладил причинённый потерпевшему вред, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Процессуальные издержки на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Забоева Р.В., поскольку последний является трудоспособным. Оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.254 п. 3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Забоева Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Забоева Р.В. отменить.

Взыскать с Забоева Р.В. процессуальные издержки в доход государства в размере ... рублей ... копеек.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Игушева Л.С.