Дело № 1-372/2011

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 02 декабря 2011 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.,

при секретаре Медведевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара РК Верещагиной М.Б.,

подсудимого Абдуллаева П.М.о.,

защитника Домрачева В.С., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Абдуллаева П.М.о., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, **.**.** в период с ... часов до ... часов, Абдуллаев П.М.о., находясь в помещении бани, расположенной рядом с домом №... по адресу ..., тайно похитил денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие К., и с места преступления скрылся, причинив последнему значительный ущерб.

В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ Абдуллаев П.М.о. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании ходатайство поддержал.

Принимая во внимание, что стороны не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последний осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Учитывая, что государственный обвинитель предъявленное подсудимому обвинение, поддержал в полном объёме, сторона защиты не оспаривает квалификацию предъявленного обвинения, обвинение с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого Абдуллаева П.М.о. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, ....

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признаёт явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

С учётом тяжести содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих, суд пришёл к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ. Оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи УК РФ, суд не находит, т.к. последний ...

Принимая во внимание, что Абдуллаев П.М.о. в содеянном раскаялся, суд считает возможным не назначать в отношении него дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, необходимо отнести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абдуллаева П.М.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка в доход государства ...%.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Абдуллаеву П.М.о. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме ... рублей ... копеек отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток с момента его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём должно быть указано в кассационной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде кассационной инстанции.

Председательствующий – Л.С. Игушева