№1-23/2012 кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-23/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Сыктывкар 11 января 2012 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.М.,

при секретаре Бичкунас М.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Бобкова Я.И.,

подсудимого Шилова С.А.,

защитника адвоката Трифонова Г.И., предоставившего ордер №... и удостоверение №...,

а также потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шилова С.А., ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Шилов С.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

**.**.** в период времени с ... часа до ... часов Шилов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на общей кухне д. №... по адресу ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон «...» стоимостью ... рублей, принадлежащий К., причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шилова С.А. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, последний раскаялся в содеянном, принес свои извинения, материальный ущерб возмещен, о чем подтвердила письменно.

Заслушав подсудимого Шилова С.А., защитника Трифонова Г.И., которые поддержали ходатайство потерпевшей, государственного обвинителя Бобкова Я.И., который не возражал против прекращения уголовного дела, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Шилову С.А. вменено в вину органом следствия совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в санкции которого предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы. Согласно ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, таким образом, Шилов С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Шилов С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, загладил материальный и моральный вред, причиненный преступлением, является не судимым, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Шилова С.А. от уголовной ответственности, дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шилова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Шилову С.А. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Шилову С.А., потерпевшей К., прокурору Эжвинского района г. Сыктывкара.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья - Н.М.Шевелёва