№1-67/2012 кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-67/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 03 февраля 2012 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Пантюхина В.А.,

подсудимого Харина К.Г.,

защитника адвоката Рудомётова А.Г., представившего ордер №..., удостоверение №...,

потерпевшего Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Харина К.Г., ..., ранее судимого:

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Харин К.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... часов **.**.** до ... часа ... минут **.**.** Харин К.Г., действуя умышленно из корыстных побуждений из кармана куртки, находившейся при Т. тайно похитил: мобильный телефон «...» с картой памяти ... Гб, общей стоимостью ... рублей в чехле не представляющим материальной ценности; кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме ... рублей. С похищенным имуществом Харин К.Г. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Т. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимый Харин К.Г. полностью признал себя виновным, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Рудомётов А.Г., заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший Т. на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Харин К.Г., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Харина К.Г. судом квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ (в ред. 07.03.2011 г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется ..., с мест работы характеризуется ..., ..., ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В действиях Харина К.Г., имеется рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, ....

С учетом изложенного, мнения потерпевшего, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, состояния его здоровья, суд приходит к выводу, что Харин К.Г. представляет опасность для общества, в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения к Харину К.Г. положений ст. ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 56, 60, 61, 68 ч. 2 УК РФ и требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Харина К.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ (в ред. 07.03.2011 г.), назначив наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Харину К.Г. на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с **.**.**, зачесть в срок наказания период содержания Харина К.Г. под стражей с **.**.** по **.**.**

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение десяти суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва