Дело № 1-55/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сыктывкар 03 февраля 2012 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.,

при секретаре Медведевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Мамедовой Э.В.,

подсудимого Шулепова Д.И.,

защитника Шабаршина С.М., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшего Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шулепова Д.И., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Шулепов Д.И. обвиняется в том, что он **.**.** в период с ... часов до ... часов, после совместного распития спиртных напитков, находясь в квартире №... по адресу ..., тайно похитил кошелёк стоимостью ... рублей с находящимися в нём денежными средствами в размере ... рублей, принадлежащие Т., и с места преступления скрылся, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму ... рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку с ним примирился, последний возместил причиненный ему вред в полном объеме.

Заслушав стороны, в том числе подсудимого, защитника, государственного обвинителя, которые согласились с заявленным ходатайством, принимая во внимание, что между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, Шулепов Д.И. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, за преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Шулепова Д.И. за примирением сторон.

Процессуальные издержки необходимо отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело к слушанию по ходатайству подсудимого было назначено в порядке особого судопроизводства.

Руководствуясь ч.3 ст.254 и 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ШУЛЕПОВА Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шулепова Д.И. отменить.

Процессуальные издержки в размере ... рублей ... копеек отнести за счет средств федерального бюджета в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий-