г. Сыктывкар 08 февраля 2012 года Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе: председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г., при секретаре Заведеевой В.Ю., с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Верещагиной М.Б., подсудимого Обухова И.С., защитника адвоката Шуракова В.Л., представившего ордер №..., удостоверение №..., потерпевшей П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Обухова И.С., ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Обухов И.С. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующий обстоятельствах. **.**.** в период времени с ... часа до ... часов ... минут Обухов И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в по адресу ..., в ходе ссоры с П., возникшей на почве личных неприязненных отношений, желая причинить П. физическую боль и телесные повреждения, взял складной нож и умышленно нанес им один удар П. в область груди слева. Своими умышленными действиями Обухов И.С. причинил потерпевшей П. телесное повреждение в виде колото-резанного ранения передней поверхности грудной клетки слева в шестом межреберье по окологрудинной линии, проникающее в левую плевральную полость с повреждением перикарда и сердца, с поступлением крови в левую плевральную полость (гемоторакс) и полость сердечной сумки (гемоперикард), которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью. В судебном заседании Обухов И.С. виновным себя по предъявленному обвинению не признал и показал, что **.**.** вечером находился дома, по адресу: по адресу ... с сожительницей П. Совместно распивали водку, находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Между ними произошла словесная ссора, в ходе которой П. стала кричать на него грубой нецензурной бранью и оскорблять его, унижая его честь и достоинство. Он просил ее успокоиться, но П. не реагировала. П. решила пойти к соседке, он ей запретил. П. стала еще сильнее кричать на него и вышла в общий коридор. Он сказал, что не пустит ее обратно, закрыл дверь и удерживал дверь за ручку. П. с внешней стороны пыталась открыть дверь, дергая за ручку, при этом она кричала на него и оскорбляла. Нож, которым нарезал закуску, оставался в его правой руке. Когда П. в очередной раз сильно дернула дверь квартиры, то она приоткрылась. Он не выдержал, так как сильно был зол на П. и с целью причинить физическую боль, нанес ей один удар ножом, попав в область груди слева. Удар нанес на пороге по адресу ... общего коридора, при этом сам находился на территории квартиры, а П. на пороге квартиры. После удара П. продолжила кричать на него, сказала, что все равно пойдет к соседке, побежала в общий коридор, спустилась вниз на один лестничный пролет. Он вышел за ней с ножом в руке. На лестничной клетке между ним и П. продолжилась словесная перепалка, после чего вернулся обратно в по адресу .... Через 2-3 секунды зашла П. Увидел, что на ее ночнушке в области груди слева пятно крови. Рядом с П. стояли два незнакомых парня. В связи тем, что был очень зол на П., сказал парням «Ребята, отойдите. Дайте, я ее убью, она меня достала. Я все равно ее убью». С2 представился сотрудником полиции и потребовал, чтобы он положил нож на стол. Он решил помыть нож от крови. С2 схватил его рукой за правую руку и произвел загиб его руки за спину. Второй парень взял за левую руку, после чего положили его на диван. Нож из правой руки, кто-то выбил. Нож был складной, на одной стороне клинка имелись зазубрины, рукоятка оранжевого цвета в виде рыбы. П. стала терять сознание, второй парень подхватил ее. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и работники скорой помощи. Его доставили в отдел полиции. Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами: Из показаний потерпевшей П. следует, что **.**.** вечером находилась дома, по адресу: по адресу ... с сожителем Обуховым, распивали спиртное, были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ей показалось, что Обухов грубо с ней разговаривает, она разозлилась на Обухова, стала кричать на него, выражаясь грубой нецензурной бранью, оскорбляя его разными обидными словами. Обухов ножом один раз ударил ее в область груди слева. В момент удара нож находился в его правой руке, клинком, то есть острием, вверх. Она боли не испытала, испугалась, что Обухов может сильнее ударить ножом и выбежала в общий коридор, а затем на лестничную клетку. Затем стала терять сознание, что происходило дальше, не помнит. Помнит, что приехали сотрудники полиции, работники скорой помощи. Считает, что сама во всем виновата. Из показаний свидетеля С1 следует, что проживает в по адресу .... **.**.** около ... часа к нему домой пришел С2, вместе смотрели телевизор. В ... час ... минут вышли в общий коридор, покурить, слышали, что в по адресу ... происходит скандал между мужчиной и женщиной. Громко кричали выражаясь грубой нецензурной бранью. Знает, что в данной квартире проживают П. и И.С., лично с ними не знаком. Через несколько секунд дверь по адресу ... открылась, выбежала П. в сорочке и босиком, спустилась вниз по лестнице. За ней выбежал И.С. в трусах и босиком, пробежал к лестничной клетке. На лестнице они продолжили скандалить. Через ... секунд И.С. вернулся в по адресу .... Он увидел в его правой руке нож со следами, похожими на кровь. С2 тоже это увидел и сказал ему, что возможно женщину ударили ножом. Через ... секунды в коридоре появилась П. хотела зайти квартиру. На ее на сорочке в области груди слева было пятно ярко красного цвета, которое увеличивалось в размерах. С2 спросил её, что произошло. Она ничего внятно не ответила. Было видно, что она находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. И.С. стоял на пороге по адресу ..., в правой руке у него по-прежнему был нож со следами крови, сказал им «Ребята, отойдите. Дайте, я ее убью, она меня достала. Я все равно ее убью». С2 представился ему сотрудником полиции и потребовал от него, чтобы он положил нож на стол. Мужчина на его требование не отреагировал, повторил «Дайте я убью, она меня достала». С2 позвонил в полицию и сообщил, что женщине причинено ножевое ранение. Пока ждали полицию, С2 неоднократно просил мужчину положить нож на стол, но тот не выполнял его просьбу, и все время повторял, что хочет убить данную женщину и просил не мешать ему. После очередной подобной фразы мужчина повернулся к умывальнику, стал подносить нож к струе воды. С2 произвел ему загиб руки за спину. Он взял мужчину за левую руку, положили его на диван в комнате. Нож оставался в правой руке мужчины и С2 резким движением выбил из его кисти нож. Нож был складной с зазубринами на одной стороне, рукоятка оранжевого цвета. П. в это время зашла в квартиру, начала терять сознание, он подхватил ее. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и работники скорой помощи. Из показаний свидетеля С2, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что работает в должности полицейского в ОБППСМ УМВД России по по адресу .... **.**.** около ... часов после работы пришел к С1 по адресу: по адресу ..., смотрели телевизор. В ... час ... минут вышли в общий коридор, покурить, слышали, что в по адресу ... происходит скандал между мужчиной и женщиной, они сильно кричали, выражались грубой нецензурной бранью. Через несколько секунд из по адресу ... выбежала женщина небольшого роста в одной сорочке и босиком, спустилась вниз на один лестничный пролет. Сразу за женщиной выбежал пожилой мужчина в трусах и босиком, пробежал к лестничной клетке, где они продолжили скандалить. Через ... секунд мужчина вернулся в по адресу .... В этот момент он увидел в его правой руке нож, на клинке было вещество красного цвета похожее на кровь. Он произнес, что возможно мужчина ударил женщину ножом. Дверь по адресу ... оставалась открытой. Через ... секунды появилась вышеуказанная женщина, хотела зайти в по адресу ..., на ее сорочке в области груди слева было пятно ярко красного цвета, похожее на кровь. Он понял, что это ранение. Он спросил, что произошло. Женщина ответила, что ничего не произошло, было видно, что она находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Мужчина стоял на пороге по адресу ... ножом в правой руке, сказал им: «Ребята, отойдите. Дайте я ее убью, она меня достала. Я все равно ее убью». Он представился ему сотрудником полиции и потребовал от него положить нож на стол. Мужчина на его требование не отреагировал и вновь повторил «Дайте я ее убью, она меня достала». После этого он позвонил в дежурную часть отдела полиции №... и сообщил о случившемся. Пока ждали полицию, он неоднократно просил мужчину положить нож на стол, но тот не реагировал, все время повторял, что хочет убить вышеуказанную женщину и просил не мешать ему. После очередной подобной фразы мужчина повернулся к умывальнику и стал подносить нож к струе воды. Он произвел ему загиб руки за спину. С1 взял его за левую руку. Положили мужчину в комнате на диван. Нож оставался в правой руке мужчины, он не хотел его отдавать. Тогда он резким движением выбил из руки нож. Нож был складной, на одной стороне клинка были зазубрины, рукоятка коричнево-оранжевого цвета. Женщина в это время зашла в квартиру и начала терять сознание. С1 поддержал ее. После этого приехали сотрудники полиции и работники скорой помощи (...). Виновность подсудимого подтверждается также: - рапортом от **.**.**, в котором зафиксировано, что **.**.** в ... час. ... мин. в ОМ -№... поступило сообщение по телефону от С2 о том, что по по адресу ... ножевое ранение (... - рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором зафиксировано, что **.**.** в ... часа ... минут получено сообщение от станции скорой помощи, что П., ... лет, причинено колото-резанное, проникающее ножевое ранение грудной клетки слева, шок (...); - протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому осмотрена по адресу ..., где обнаружены следы распития спиртных напитков (бутылка из-под водки на столе, остатки пищи), следы вещества бурого цвета, а также складной нож со следами вещества бурого цвета, который был изъят (...); - актом изъятия от **.**.** у кладовщика МБУЗ «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара» вещей П., а именно ... - протоколом явки с повинной, в которой Обухов И.С. собственноручно написал, что **.**.** находился дома по адресу: по адресу ..., в ходе ссоры с сожительницей П., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, скандалила, и на его просьбы успокоиться не реагировала, пpовоцировала своими действиями его на скандал. После чего он не выдержал, взял на столе кухонный нож, и когда хотел напугать П., случайно нанес ей удар ножом в область груди (...); - протоколом выемки и осмотра вещей П., в котором зафиксированы родовые и индивидуальные признаки изъятых вещей.(...); - заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому у П. имелось повреждение: ... Возможность причинения проникающей колото-резаной раны **.**.** не исключается. После причинения колото-резаного ранения П. могла передвигаться самостоятельно в течение нескольких минут. Возможность получения повреждений П. при обстоятельствах, указываемых Обуховым в протоколе допроса в качестве подозреваемого исключается. (...); - заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому следы вещества бурого цвета на складном ноже, образованы кровью человека группы ... Данная кровь могла произойти от П., **.**.** г.р., которая согласно представленной копии справки имеет группу крови ... (...); - протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Обухов И.С. показал, как нанос удар ножом П., подтвердив ранее данные показания (...); - протоколом очной ставки между С2 и Обуховым, согласно которому С2 подтвердил свои показания (...); - протоколом осмотра предметов, в котором зафиксированы родовые и индивидуальные признаки изъятого ножа ... Суд доверяет заключениям экспертов, поскольку они получены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства, у суда нет оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов экспертов, являющихся компетентными специалистами, которые ответили на все поставленные вопросы, подтвердив свои выводы результатами проведенных исследований, описанием примененных методик. Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что они получены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не противоречат друг другу, согласуются между собой и достаточны для вынесения приговора. Действия подсудимого Обухова И.С. судом квалифицируются по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Судом установлено, что Обухов И.С. умышленно нанес потерпевшей П. один удар ножом в область грудной клетки слева, причинив телесное повреждение, квалифицируемое по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред здоровью. Между преступными действиями Обухова И.С. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь. При этом в основу приговора судом положены показания подсудимого Обухова И.С., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ходе возникшей ссоры он разозлился, взял нож для нанесения умышленного удара ножом по руке П., и нанес П. один удар ножом в область груди слева, данные показания подтверждаются показаниями потерпевшей П. о том, что в ходе возникшей ссоры Обухов ударил ее один раз ножом в область груди слева, подтверждаются показаниями свидетелей С1 и С2 об обстоятельствах произошедшего. Показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей последовательны, стабильны, оснований не доверять им судом не установлено, кроме того они согласуются с другими доказательствами по делу, в частности с явкой с повинной Обухова, с заключением экспертизы о локализации, механизме образования телесного повреждения у П.; с заключением биологической экспертизы; протоколом очной ставки между С2 и Обуховым, в ходе которой Обухов подтвердил показания С2 в полном объеме, протоколом проверки показаний на месте и др. Доводы подсудимого Обухова И.С. и защитника, о том, что тяжкий вред здоровью потерпевшей причинен по неосторожности, были проверены в судебном заседании, являются несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в числе которых заключение эксперта №... от **.**.**, исключившего возможность получения повреждений П. при обстоятельствах, указываемых Обуховым в протоколе допроса в качестве подозреваемого. Данные доводы расцениваются судом как желание подсудимого избежать уголовной ответственности за более тяжкое преступление. Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для оговора Обухова И.С. судом не установлено, самим подсудимым не приведено. При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, с прежнего места работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Обухова И.С., суд признаёт явку с повинной, противоправное поведение потерпевшей, явившееся поводом для совершения преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Обухова И.С., судом не установлено. С учетом изложенного, мнения потерпевшей, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, состояния его здоровья, суд приходит к выводу, что Обухов И.С. представляет опасность для общества, в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 56, 60, 61, 62 ч. 1 УК РФ. Заявленные прокурором Эжвинского района г. Сыктывкара гражданские иски о взыскании с подсудимого в пользу МО ГО «Сыктывкар» средств, затраченных на лечение потерпевшей в больнице в сумме ... рублей ... копеек и ... руб. ... коп. - за вызов бригады скорой медицинской помощи; в пользу ГБУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» – ... рублей ... копеек, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку вред здоровью потерпевшей П. причинён подсудимым Обуховым И.С. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Обухова И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Обухову И.С. на кассационный срок обжалования оставить прежнюю в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с **.**.**. Зачесть в срок наказания время содержания Обухова И.С. под стражей с **.**.** по **.**.** Взыскать с Обухова И.С. в пользу МО городской округ «Сыктывкар» ... рублей ... копеек и ... руб. ... коп. Взыскать с Обухова И.С. в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» – ... рублей ... копеек. Вещественные доказательства: ... - возвратить П., нож – уничтожить. Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём должно быть указано в кассационной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы. Судья - Н.Г. Муравьёва.