Дело № 1-84/2011 г.
о прекращении уголовного дела
г. Сыктывкар 03 марта 2011 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шевелёва Н.М.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Ивачёвой Т.Н.,
подсудимой Мышенковой Е.В.,
защитника адвоката Кузнецовой Т.С., предоставившей ордер № и удостоверение №,
при секретаре Лен Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мышенковой Е.В., ..., несудимой, |
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая Мышенкова Е.В. обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГ. в ... часов ... минут Мышенкова Е.В., находясь в помещении ОМ № УВД ..., расположенного по адресу..., будучи под роспись ознакомлена и предупреждена в соответствии с ст. 161 УК РФ, то есть совершила заведомо ложный донос о совершении не имевшего места в действительности преступления, а именно о том, что ДД.ММ.ГГ. по адресу... неустановленное лицо открыто похитило у неё дамскую сумку с имуществом и документами, хотя указанные события в действительности не происходили. Данное заявление о преступлении, принятое от Мышенковой Е.В., было зарегистрировано в книге учёта сообщений о преступлении ОМ № УВД ... под № от ДД.ММ.ГГ..
В ходе проверки, проведенной по данному заявлению, было установлено, что в действительности описанное выше преступление в отношении Мышенковой Е.В. не совершалось, указанная дамская сумка утеряна самой Мышенковой Е.В., в связи с чем ДД.ММ.ГГ. оперуполномоченным ОУР ОМ № УВД ... Р., проводившем проверку по данному факту, в возбуждении уголовного дела было отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления.
Своими противоправными действиями Мышенкова Е.В. нарушила охраняемые законом общественные отношения, регулирующие нормальную деятельность правоохранительных органов в сфере регистрации и учёта преступлений, а также осуществления правосудия.
В судебном заседании защитник Мышенковой Е.В. - адвокат Кузнецова Т.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мышенковой Е.В. в связи с деятельным раскаянием, так как подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, раскаялась в совершенном преступлении, способствовала его раскрытию, от совершенного деяния не наступило никаких общественно-опасных последствий, характеризуется Мышенкова Е.В. ... осознала все случившееся, подобного больше не повторит.
Выслушав подсудимую Мышенкову Е.В., которая поддержала ходатайство защитника, вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, государственного обвинителя Ивачёву Т.Н., которая не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимой Мышенковой Е.В., полагая, что Мышенкова Е.В. сделала для себя должные выводы, характеризуется положительно, сама сообщила о совершенном ею преступлении, ранее не судима, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Мышенковой Е.В. вменено в вину органом следствия совершение преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ данные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, таким образом, Мышенкова Е.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.
Мышенкова Е.В. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, совершила преступление небольшой тяжести, раскаялась в содеянном, сама сообщила о совершенном ею преступлении, чем способствовала его раскрытию, ..., характеризуется ..., поэтому суд считает, что Мышенкова Е.В. в следствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной и полагает возможным в соответствии со ст. 75 УК РФ освободить Мышенкову Е.В. от уголовной ответственности, дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 239, 254 УПК РФ, 75 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Мышенковой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч. 1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив её от уголовной ответственности.
2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Мышенковой Е.В. отменить.
3. Копию настоящего постановления направить Мышенковой Е.В., защитнику Кузнецовой Т.С., прокурору Эжвинского района г. Сыктывкара.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток с момента его провозглашения.
Судья - Н.М. Шевелёва