Дело № 1-92/2011
о прекращении уголовного дела
г. Сыктывкар 14 марта 2011 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.М.,
при секретаре Лен Г.Г.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Пантюхина В.А.,
подсудимого Власова Д.Е.,
его защитника адвоката Агафонова О.Б., представившего ордер № и удостоверение №,
а также потерпевшего К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Власова Д.Е., ..., несудимого, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Власов Д.Е. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГ. в период времени с ... часов ... минут до ... часа ... минут Власов Д.Е., находясь по адресу... тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со столика в вышеуказанном вагончике сотовой телефон «...» стоимостью ... рублей, принадлежащий К., причинив последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Власова Д.Е. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, последний принес ему свои извинения, раскаялся в содеянном, материальный ущерб ему возмещен, о чем подтвердил письменно.
Заслушав подсудимого Власова Д.Е., защитника Агафонова О.Б., которые поддержали ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя Пантюхина В.А., который не возражал против прекращения уголовного дела, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Власову Д.Е. вменено в вину органом следствия совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в санкции которого предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы. Согласно ст. 15 УК РФ данное преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, таким образом, Власов Д.Е. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Власов Д.Е. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, написал явку с повинной, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил материальный и моральный вред, причиненный преступлением, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Власова Д.Е. от уголовной ответственности, дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Власова Д.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Власову Д.Е. отменить.
3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Власову Д.Е., защитнику Агафонову О.Б., потерпевшему К., прокурору Эжвинского района г. Сыктывкара.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток с момента его провозглашения.
Судья - Н.М.Шевелёва