апелляционная жалоба на решение мирового судьи по делу по иску о защите прав потребителей



Дело № 11-3/11


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сыктывкар17 января 2011 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Рудометовой Н.П.
при секретаре Щелкановой А.В.,

с участием представителя заявителя (ответчика) АКБ Сберегательный банк РФ (ОАО) Вересняк З.А.,

истца Стрекаловской А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АКБ Сберегательный банк РФ (ОАО) на решение мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. по делу по иску Стрекаловской А.Ю. к Акционерному Коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) о защите прав потребителей,


УСТАНОВИЛ:

Стрекаловская А.Ю. обратилась к мировому судье с иском к АКБ Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице его представителя ... отделения № о взыскании единовременного платежа в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Решением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. исковые требования Стрекаловской А.Ю. были удовлетворены частично. Взыскано с АКБ Сберегательный банк РФ (ОАО) в пользу Стрекаловской А.Ю. в возмещение тарифа ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, компенсация морального вреда в сумме ... рублей. Также, взыскано с АКБ Сберегательный банк РФ (ОАО) государственная пошлина в доход бюджета в размере ... рублей.

В апелляционной жалобе АКБ Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице ... отделения № просит состоявшееся по делу решение мирового судьи отменить, считая его не обоснованным и не законным.

В судебном заседании представитель заявителя АКБ Сберегательный банк РФ (ОАО) Вересняк З.А. на апелляционной жалобе настаивала.

Истец Стрекаловская А.Ю. в судебном заседании просила решение мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что решение Мирового судьи является законным и обоснованным. При этом суд исходит из следующего.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между АК СБ РФ (ОАО) в лице ... отделения № и Стрекаловской А.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно п. ... которому, кредитор обязался предоставить заемщику ... кредит в сумме ... руб. под ...% годовых на срок по ДД.ММ.ГГ..

Согласно пункту ... указанного договора, Кредитор открывает Заемщику ссудный счет. За обслуживание ссудного счета Заемщик уплачивает Кредитору единовременный платеж (тариф) в размере ... рублей не позднее даты выдачи кредита.

Согласно п.... договора выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика наличными деньгами после уплаты Заемщиком тарифа.

Указанный единовременный платеж был внесен истцом, что представителем ответчика не оспаривается и подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГ..

Согласно ст. 9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 января 1996 года № 15-ФЗ, п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. М 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны проценты ставки по кредитам и (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнении, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления, а также порядок его расторжении и другие условия договора.

Выдача кредита — это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от 31 августа 1998 года № 54-П. Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам — в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке, либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из п. 2 ч. 1 ст. 5 Ф3 «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 года № 395-1 следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Исходя из ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям относятся открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным банком Российской Федерации от 26 марта 2007 года № 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудный счет служит для отражения возникновения и погашения задолженности заемщика перед кредитной организацией по кредиту и является счетом бухгалтерского учета. Необходимость отражения выданного кредита на ссудном счете - императивно установленная обязанность банка по ведению бухгалтерского учета размещенных денежных средств, необходимость исполнения которой, от волеизъявления сторон по кредитному договору не зависит в силу статьи 1 ФЗ «О бухгалтерском учете». Условие кредитного договора, по которому банк взимает с заемщика плату за открытие и ведение ссудного счета свидетельствует о том, что банк предлагает оказание заемщику возмездных услуг в смысле главы 39 ГК РФ. При этом возлагает на него часть собственных затрат по ведению своего бухгалтерского учета, поскольку ведение ссудного счета в связи с предоставлением заемщику кредита отвечает экономическим потребностям и публично-правовым обязанностям самой кредитной организации, эти действия не могут быть признаны услугой, оказываемой клиенту - заемщику. Открытие и ведение ссудного счета является составной частью кредитного процесса, не обладает самостоятельными потребительскими свойствами.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального Банка РФ и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 № 6-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)», в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации.

Ссудные счета, как отметил Центральный Банк РФ в Информационном письме от 29.08.2003 года № 4, не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ, Положения Банка России от 05.12.2002 № 205-П и Положения Банка России от 31.08.1998 № 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, обслуживание ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.
Таким образом, действие банка по взиманию платы за выдачу кредита, обслуживание ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В Письме Федеральной антимонопольной службы и Центрального банка Российской Федерации от 26.05.2005 года № ИА/7235, 77Т «О рекомендациях по стандартам раскрытия информации при предоставлении потребительских кредитов» (пункт 4) указано, что информация при предоставлении потребительского кредита доводится до потребителя до заключения кредитного договора. В случае использования специальной банковской терминологии кредитная организация дает соответствующие пояснения к ней, для того чтобы информация была понятна лицам, не обладающим специальными знаниями в данной области, и была доступна без применения средств информационно-коммуникационных технологий.

Введением в Договор условия об оплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, ответчик возложил на потребителя услуги (заемщика) обязанность по внесению такой платы и установил срок внесения. Таким образом, для истца при подписании договора такое условие означало, что без открытия ссудного счета, кредит ему выдан не будет, то есть приобретение услуги по кредитованию обусловлено приобретением услуги по открытию ссудного счета.

Из вышеизложенного следует, что включение в кредитный договор пункта ... об уплате Заемщиком единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета и выдаче кредита после уплаты Заемщиком тарифа ущемляет, установленные законом права потребителя – Стрекаловской А.Ю.

Согласно ст. 166 ГК РФ ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом.

Исходя из ст. 180 ГК РФ сделка может быть недействительной как полностью, так и в части.

Согласно ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что требование истца о возврате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере ... руб., является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что истец имеет право на получение процентов исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения ...%. С учетом нижеприведенного расчета в пользу истца следует взыскать проценты в размере ... руб. ( ... х ...% /... банковских дней х ... дня).

Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает компенсацию морального вреда потребителю в случае нарушения исполнителем договора его прав.

Доводы заявителя, о том, что действующим законодательством не предусмотрено запрета на включение в условия кредитного договора условия об оплате платежа за выдачу кредита, а моральный вред, причиненный потребителю подлежит компенсации причинителем вреда только при наличии вины, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в судебном заседании установлено, что АКБ Сберегательный банк РФ (ОАО) при заключении кредитного договора № со Стрекаловской А.Ю., неправомерно включило в кредитный договор условие о необходимости оплаты тарифа, в связи с чем истец испытывала нравственные страдания и переживания.

На основании изложенного апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что решение мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. законно и обоснованно и отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Мирового судьи Веждинского судебного участка от ДД.ММ.ГГ. по делу по иску Стрекаловской А.Ю. к Акционерному Коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) о защите прав потребителей оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» в лице ... отделения № без удовлетворения.

Определение суда вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья- Н.П. Рудометова