Дело № 11-16/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Республика Коми, город Сыктывкар 08 апреля 2011 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе председательствующего судьи Архаровой Л.В.,
при секретаре Вежниной Н.А.,
с участием представителя ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации – юрисконсульта Коми отделения № Сбербанка РФ – Вересняк З.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Туникова Р.А. на решение мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ.,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. Туникову Р.А. отказано в удовлетворении иска о взыскании с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации единовременного платежа за обслуживание ссудного счёта в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Туников Р.А. обратился с апелляционной жалобой на указанное решение. В жалобе ставится вопрос об отмене решения мирового судьи ввиду его необоснованности и не законности.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Вересняк З.А. просила оставить оспариваемое решение без изменения как соответствующее действующему законодательству.
Проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным, исходя из следующего.
Мировой судья обоснованно применил установленный ст. 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности, составляющий три года со дня, когда началось исполнение этой сделки.
С условиями кредитного договора заёмщик ознакомлен при его подписании ДД.ММ.ГГ., в тот же день внёс в пользу банка единовременный платеж (тариф) в сумме ... рублей и получил денежные средства по кредиту. Исполнение договора начато сторонами ДД.ММ.ГГ.. С этого момента мировой судья исчислил срок исковой давности. Исковое заявление подано Туниковым Р.А. ДД.ММ.ГГ., т.е. за пределами названного срока.
Не установив уважительных причин пропуска истцом срока исковой давности, на основании ст. 152 ГПК РФ и ст. 207 Гражданского кодекса РФ (в отношении дополнительных требований) мировой судья принял законное решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Доводы жалобы о том, что срок давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГ. с момента, когда истец узнал о нарушении своего права, не могут быть приняты во внимание как противоречащие специальной норме - ст.181 ГК РФ, устанавливающей начало срока – началом исполнением сделки.
Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. оставить без изменения, апелляционную жалобу Туникова Р.А. - без удовлетворения.
Определение суда вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья - Архарова Л.В.