Дело № 11-19/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е суда апелляционной инстанции г. Сыктывкар 28 апреля 2011 года Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю., при секретаре Казариновой Н.Б., с участием истца Лаврик В.Н., представителя ответчика - ЭМУП «Жилкомхоз», Гончаровой Т.Н., по доверенности № от ДД.ММ.ГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврик В.Н. к Эжвинскому муниципальному унитарному предприятию «Жилкомхоз» о защите прав потребителя, по апелляционной жалобе Лаврик В.Н. на решение мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ, У С Т А Н О В И Л: Лаврик В.Н. обратилась в Веждинский судебный участок с иском к Эжвинскому муниципальному унитарному предприятию «Жилкомхоз» о перерасчете оплаты за жилищно-коммунальные услуги за ... годы за жилое помещение по адресу .... В обоснование иска Лаврик В.Н. указала, что она является нанимателем жилого помещения по адресу ..., в котором также зарегистрирована дочь Лаврик А.И. Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ, установлено, что бывший супруг истца - Лаврик И.Г., который ранее был зарегистрирован по указанному адресу, в ДД.ММ.ГГ. выехал на другое место жительства, тем самым расторгнув в отношении себя договор социального найма со дня выезда. Все это время счета на оплату выставлялись из расчета на троих зарегистрированных по данному адресу лиц: истца, ее дочь и бывшего супруга. Учитывая, что факт отсутствия бывшего супруга с ... года установлен решением суда, просит обязать ответчика исключить из суммы платежи, которые начислялись на Лаврик И.Г., и произвести перерасчет платежей за ... годы. Решением мирового судьи в иске было отказано. Не согласившись с решением, Лаврик В.Н. обратилась в районный суд с апелляционной жалобой. В судебном заседании истец жалобу и доводы искового заявления поддержала. Представитель ответчика с жалобой не согласен. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям. Судом установлено, что на момент обращения истца в суд с исковым заявлением в квартире по адресу ... зарегистрированы Лаврик В.Н. и Лаврик А.И., .... Лаврик И.Г. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, снят с регистрационного учета на основании решения Эжвинского районного суда г. Сыктывкара № от ДД.ММ.ГГ Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи, к которым относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч. 2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции, однако, в связи с тем, что апелляционная инстанция пересматривает не вступившие в законную силу решения мировых судей, то имеются некоторые ограничения при разбирательстве дел в апелляционной инстанции. Так, с учетом требований ч. 2 ст. 322 ГПК РФ в суде апелляционной инстанции не допускается замена ненадлежащего ответчика, а также привлечение к участию в деле лиц, не участвовавших при рассмотрении дела мировым судьей. Между тем, в нарушение требований ч.3 ст.37 ГПК РФ мировым судьей не была привлечена к участию в деле Лаврик А.И., ..., зарегистрированная в жилом помещении по месту жительства, на которой также лежит обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Для правильного разрешения дела суду первой инстанции надлежало решить вопрос о привлечении к участию в деле Лаврик А.И. При таких обстоятельствах решение мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. Руководствуясь ст. ст. 327-330, 361-364 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Решение мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ по делу по иску Лаврик В.Н. к Эжвинскому муниципальному унитарному предприятию «Жилкомхоз» о защите прав потребителя отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Апелляционное решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья - Арефьева Т.Ю.