Дело № 11-24/2011 СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Республика Коми, город Сыктывкар 27 мая 2011 года Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе председательствующего судьи Архаровой Л.В., при секретаре Крошкевич Э.Ф., с участием представителя истца Коснырева А.Б. – Тегливец Р.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Коснырева А.Б. на определение мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ, у с т а н о в и л: Коснырев А.Б. обратился к мировому судье Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара с иском к Сыктывкарскому филиалу СОАО ВСК о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. Определением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара, исполняющего обязанности за мирового судью Слободского судебного участка, от ДД.ММ.ГГ Косныреву А.Б. возвращено исковое заявление на основании ч.2 ст. 135 ГПК РФ. Представитель Коснырева А.Б. Тегливец Р.В. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с жалобой на указанное определение. По мнению заявителя, указание в иске адреса ответчика в г.Сыктывкаре при том, что судье достоверно известно о месте нахождения ответчика в Эжвинском районе г.Сыктывкара (согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лицпо адресу ...), является основанием для отмены определения. Тегливец Р.В. пояснил, что на момент подачи иска сам не располагал сведениями об указанном юридическом адресе ответчика. Разрешая жалобу, суд руководствуется следующим. В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. В поданном исковом заявлении истец сам указал адрес ответчика: по адресу .... Данное местонахождение ответчика не входит в описание границ судебных участков Эжвинского района г.Сыктывкара. У суда нет оснований полагать, что мировому судье был достоверно известен иной адрес места нахождения ответчика, кроме указанного в исковом заявлении. На стадии принятия иска судья не обязан устанавливать место нахождения организации – ответчика, поэтому на момент вынесения определения действия судьи по возврату иска правомерны. Каких-либо препятствий для обращения Коснырева А.Б. к мировому судье Слободского судебного участка с настоящим иском с указанием действительного юридического адреса ответчика – не имеется. Руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, суд Определение мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ о возвращении Косныреву А.Б. искового заявления к Сыктывкарскому филиалу СОАО ВСК о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, – оставить без изменения, частную жалобу представителя Коснырева А.Б. - без удовлетворения. Определение суда вступает в силу с момента его вынесения. Мотивированное определение изготовлено 27 мая 2011 года. Судья - Архарова Л.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о п р е д е л и л: